Ухвала суду № 85059548, 21.10.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5315/19

Номер провадження 2-с/404/14/19

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказа виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 13 серпня 2019 року по справі № 404/5315/19 ( номер провадження 2-н/404/382/19 ) за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» Міської ради міста Кропивницького» (місцезнаходження: вул. Вокзальна, 16 к.3, м. Кропивницький, ідентифікаційний код 39319035) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» Міської ради міста Кропивницького» видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на його користь — 6 212,59 грн. (шість тисяч двісті дванадцять гривень п`ятдесят дев`ять копійок) заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та 192,10 грн. судового збору (а. с.10).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказа виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 13 серпня 2019 року по справі № 404/5315/19 ( номер провадження 2-н/404/382/19 ) за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» Міської ради міста Кропивницького» (місцезнаходження: вул. Вокзальна, 16 к.3, м. Кропивницький, ідентифікаційний код 39319035) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій повернуто боржнику, без розгляду.

04 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Вважає, що вимоги заявника є необгрунтованими, оскільки вбачається спір про право.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) імя (прізвище, імя та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Підстав для повернення без розгляду заяви від 04.10.2019 року про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст.170 ЦПК України не вбачається. Строк подання заяви про скасування судового наказу, передбачений ст. 170 ЦПК України, дотриманий.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Вивчивши матеріали, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки із її змісту вбачається спір про право і судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказа виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 13 серпня 2019 року по справі № 404/5315/19 ( номер провадження 2-н/404/382/19 ) за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» Міської ради міста Кропивницького» (місцезнаходження: вул. Вокзальна, 16 к.3, м. Кропивницький, ідентифікаційний код 39319035) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій- задовольнити. Скасувати судовий наказ, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда 13 серпня 2019 року по справі № 404/5315/19 ( номер провадження 2-н/404/382/19 ) за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» Міської ради міста Кропивницького» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на його користь — 6 212,59 грн. (шість тисяч двісті дванадцять гривень п`ятдесят дев`ять копійок) заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та 192,10 грн. судового збору. Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація №1» Міської ради міста Кропивницького» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська