ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 березня 2010 року м. ПолтаваСправа № 2в-20/10/1670 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молпромобладнання" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молпромобладнання" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 8742,40 грн.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2009 року у справі №2а-46738/09/1670, адміністративний позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено та стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Молпромобладнання" адміністративно господарські санкції в розмірі 8742,40 грн.
Судове рішення набрало законної сили 05 грудня 2009 року, виконавчий лист по адміністративній справі виданий 26 січня 2010 року.
23 березня 2010 року від Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а-46738/09/1670, а саме не зазначено код ЄДРПОУ ТОВ "Молпромобладнання".
Судом встановлено, що по даній справі в резолютивній частині постанови від 19 листопада 2009 року та у виконавчому листі виданому 26 січня 2010 року не вказані реквізити відповідача, а саме не зазначено код ЄДРПОУ ТОВ "Молпромобладнання", в той час як необхідно вказати код ЄДРПОУ ТОВ "Молпромобладнання" - 34698191.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно із частиною другою статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Частиною третьою статті 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Не прибуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання щодо виправлення помилки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 165, 169, 259 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 29.03.2010 року о 15 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.
Запропонувати сторонам в строк до судового засідання надати до суду свої заперечення, за їх наявності.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шевяков
Судове рішення № 8505919, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2в-20/10/1670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: