Ухвала суду № 85058899, 18.10.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2511/14-ц

Провадження №6/367/176/2019

УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 367/2511/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

До суду від ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» надійшла вищевказана заява. Свої вимоги заявник мотивують тим, що Ірпінський міський суд Київської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 367/2511/14-ц за позовом ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" до ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задовольнив.

На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист, відповідно до якого ПАГ "ДЕЛЬТА БАНК" є Стягувачем, а ОСОБА_1 є Боржником.

ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження. Приватний виконавець Телявський Анатолій Миколайович виніс постаново про відкриття виконавчого провадження № 59364209.

16.11.2018 ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору факторингу № 993/К від 16.11.2018 свої права вимоги за договорами, серед яких:

- Кредитний договір К-5359453 від 26.09.2013, укладений між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та позичальником - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним просять суд замінити сторону вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» (код ЄДРПОУ: 34047020, 01133, м. Київ, вул. Коновальця (вул. Щорса), буд. 36-Б) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів, виданих на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» (код ЄДРПОУ: 37616221, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), як правонаступника.

В судове засідання заявник свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Згідно поданої заяви просять суд розглядати справу без їх участі.

В судове засідання ПАТ «Дельта Банк» свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання Приватний виконавець Телявський Анатолій Миколайович не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03 липня 2014 року у справі № 367/2511/14-ц задоволено позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». Стягнуто з ОСОБА_1 і.п.н. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 26.09.13 № К- 5359453 в розмірі 67 491,33 грн. (Шістдесят сім тисяч чотириста дев`яносто одна гривня 33 коп.) та судові витрати по справі в розмірі 674,91грн. (Шістсот сімдесят чотири гривні 91 коп.).

Вищевказане заочне рішення суду набрало законної сили 15 липня 2014 року.

На виконання зазначеного рішення стягувачу 31.07.2014 було видано виконавчий лист.

ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження. Приватний виконавець Телявський Анатолій Миколайович виніс постаново про відкриття виконавчого провадження № 59364209.

16.11.2018 ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору факторингу № 993/К від 16.11.2018 свої права вимоги за договорами, серед яких:

- Кредитний договір К-5359453 від 26.09.2013, укладений між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та позичальником - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Ст. 512 ЦК України визначає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, оскільки ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» на підставі Договору факторингу № 993/К від 16.11.2018 набуло право грошової вимоги за договором кредиту К-5359453 від 26.09.2013, то суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" на стягувача – ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» (код ЄДРПОУ: 34047020, 01133, м. Київ, вул. Коновальця (вул. Щорса), буд. 36-Б) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів, виданих на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 03 липня 2014 року у справі № 367/2511/14-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» (код ЄДРПОУ: 37616221, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), як правонаступника.

Копію ухвали направити сторонам для відому та приватному виконавцю для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк