
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9743/15-ц
4-с/357/73/19
У Х В А Л А
іменем України
17.10.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Орєхова О. І. ,
за участі секретаря – Сокур О. В.,
заявника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: начальник Білоцерківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Соколовський Олег Валентинович, старший державний виконавець Білоцерківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Ткач Авксентій Петрович на дії посадових осіб органу державної виконавчої служби, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: начальник Білоцерківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Соколовський Олег Валентинович, старший державний виконавець Білоцерківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Ткач Авксентій Петрович на дії посадових осіб органу державної виконавчої служби. В своїй скарзі заявник просив суд скасувати постанову старшого державного виконавця Білоцерківського міського відділу ДВС ГУУЮ у Київській області Ткача А.П. про арешт коштів боржника від 02.04.2019 року в частині накладення арешту на грошові кошти, що надходять як заробітна плата ОСОБА_1 на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ,винесену у виконавчому провадженні № 53765750 щодо виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2016 року у справі № 357/9743/15-ц № провадження 2/357/61/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості за кредитним договором в сумі 1219634,35 грн.
Ухвалою судді від 07.10.2019 року вказана скарга була прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 17.10.2019 року о 14 год. 00 хв.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою скаргу підтримав, просив задовольнити.
Заінтересовані особи: начальник Білоцерківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Соколовський Олег Валентинович та старший державний виконавець Білоцерківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Ткач Авксентій Петрович в судове засідання у не з`явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У судовому засіданні суд за своєю ініціативою поставив питання про залучення до участі у розгляді скарги стягувача у виконавчому провадженні № 53765750 товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
Заявник ОСОБА_1 не заперечував проти залучення заінтересованої особи стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи».
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявника, суд приходить до висновку, що необхідно залучити до участі у справі стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ст.450 ЦПК, скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової або іншої посадової особи державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржуються.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” від 26.12.2003 року, учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, — як заінтересовані особи.
Таким чином, закон визначає стягувача як учасника розгляду справи за скаргою на дії посадової особи органу державної виконавчої служби, які оскаржуються.
Встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» є стягувачем у виконавчому провадженні № 53765750, проте не залучено до участі у справі у встановленому законом порядку.
Враховуючи вимоги чинного законодавства, а також те, що стягувач ТОВ «Кредитні ініціативи не залучений до участі у справі, а вирішення поданої скарги може зачіпати його права та інтереси як стягувача у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про необхідність його залучення до участі у справі як заінтересовану особу.
Керуючись ст. 4, 260, 261, 353, 354, 447-450 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: начальник Білоцерківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Соколовський Олег Валентинович, старший державний виконавець Білоцерківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Ткач Авксентій Петрович на дії посадових осіб органу державної виконавчої служби у якості заінтересованої особи стягувача по виконавчому провадженню № 53765750 товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ( юридична адреса: 04080, вул. Хвойки, б. 21, м. Київ).
Ухвалу суду направити заінтересованим особам для відома та повідомити, що розгляд справи в судовому засіданні призначений на 08.11.2019 року о 09 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Орєхов
Судове рішення № 85058071, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/9743/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: