Вирок № 8505753, 30.12.2009, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Котовський міськрайонний суд

66300, пров. Спортивний 1а, м. Котовськ, Одеська область

Справа № 1-167/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 декабря 2009 года Котовский горрайонный суд, Одесской области___

в складі: головуючого судді Павловской Г.В. ___

судді ____________

судді ___________

при секретарі_ Кудриной И.М. з участю прокурора Корниенко Д.В. громадського обвинувачувача та двокатів : ОСОБА_1,_____

_____ ОСОБА_3, _______

ОСОБА_4,______

ОСОБА_5,______

ОСОБА_6_________

_______________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовске, Одесской области уголовное дело по обвинению

селі

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Котовск, Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, работающего оператором котлов на природном газе КВЕП «Котовсктеплокоммунэнерго», женатого, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее судимого 18.11.2008 г. Котовским горрайсудом, Одесской области по ст. 189 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год,

-в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Котовск, Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, до ареста проживающего в АДРЕСА_3, ранее судимого 18.11.2008 г. Котовским горрайсудом, Одесской области по ст. 189 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год,

-в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца г. Котовск, Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_4, ранее судимого 18.11.2008 г. Котовским горрайсудом, Одесской области по ст. 189 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год,

-в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца г. Котовск, Одесской области, украинца, гражданина Украины, учащегося 12 класса Котовск вечерней ООШ II-III ступеней, допризывника, холостого, проживающего в АДРЕСА_5, ранее не судимого,

-в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца г. Котовск, Одесской области, украинца, гражданина Украины, учащегося 12 класса Котовского вечерней ООШ II-III ступеней, допризывника, холостого, проживающего в АДРЕСА_6, ранее не судимого,

-в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_14, уроженца г. Котовск, Одесской области, украинца, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_15, допризывника, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_7, ранее не судимого,

-в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_17, уроженца г. Котовск, Одесской области, украинца, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, допризывника, проживающего в АДРЕСА_8, ранее не судимого,

-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч. 2, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 УК Украины,

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_20, уроженца г. Невинномысск, Ставропольского края, Россия, молдаванина, гражданина Украины, учащегося 11 класса вечерней школы, работающего грузчиком у ЧП ОСОБА_16, холостого, допризывника, проживающего в АДРЕСА_9, ранее не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 2, ч. 3 ст. 289 УК Украины,

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_24, уроженца г. Котовск, Одесской области, украинца, гражданина Украины, учащегося 1 курса Заболотненского высшего профессионального училища №31 им. Д.К. Заболотного, не работающего, холостого, допризывника, проживающего в АДРЕСА_10, ранее не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_7 09.08.2008 года, около 3 часов, совместно со своими знакомыми подсудимыми ОСОБА_8, ОСОБА_14 и ОСОБА_13 находился в районе здания ПТО ст. Котовск, расположенного в г. Котовск, по пр-ту Котовского 1, где увидел идущую им навстречу потерпевшую ОСОБА_18, и у него возник умысел открыто похитить имущество последней.

Реализовывая свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, подсудимый ОСОБА_7 предложил своим знакомым завладеть имуществом потерпевшей ОСОБА_18, на что подсудимые ОСОБА_8, ОСОБА_14 и ОСОБА_13 дали свое согласие. Вступив в предварительный преступный сговор, он совместно с соучастниками, из корыстных побуждений, действуя по заранее разработанному плану, с целью открытого завладения чужим имуществом, подбежал к потерпевшей ОСОБА_18, которая в это время проходила около здания ПТО ст. Котовск, где подсудимые ОСОБА_7, ОСОБА_14 и ОСОБА_13 стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить подсудимого ОСОБА_7 и принять похищенное, а он в это время с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, рукой стал удерживать потерпевшую ОСОБА_18 за руку, не давая ей возможность сопротивляться и ограничивая ее действия, после чего второй рукой, с плеча последней, рывком, открыто сорвал женскую кожаную сумочку, стоимостью 100 грн., в которой находился мобильный телефон марки «Nokia 5500», стоимостью 800 грн. с сим картой оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 25 грн. и деньги в сумме 40 грн., а всего на общую сумму 965 грн.

Завладев похищенным, подсудимый ОСОБА_7 совместно с соучастниками с места происшествия скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_18 материальный ущерб на общую сумму 965 грн.

Он же 05.10.2008 г., около 2 часов, совместно со своими знакомыми подсудимыми ОСОБА_8, ОСОБА_14 и ОСОБА_13 находился на автобусной остановке, расположенной напротив дома №76 по ул. 50 лет Октября, г. Котовск, где увидели идущего по этой же самой улице потерпевшего ОСОБА_19 На предложение своего знакомого подсудимого ОСОБА_8 открыто похитить имущество у потерпевшего ОСОБА_19, он совместно с подсудимыми ОСОБА_14 и ОСОБА_13 дали своё согласие.

Вступив в предварительный преступный сговор, они из корыстных побуждений, действуя по заранее разработанному плану, с целью открытого завладения чужим имуществом направились вслед за потерпевшим ОСОБА_19

Проходя возле дома №140, по ул. 50 лет Октября, г. Котовск, подсудимый ОСОБА_7 подбежал к потерпевшему ОСОБА_19 и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, нанес один удар локтем руки в область головы потерпевшего ОСОБА_19, отчего последний упал на землю. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на грабеж, подсудимый ОСОБА_8 совместно с подсудимыми ОСОБА_14 и ОСОБА_13 нанесли не менее двух ударов каждый ногами в область туловища потерпевшего ОСОБА_19 и после того, как возможное сопротивление со стороны потерпевшего ОСОБА_19 было сломлено, подсудимый ОСОБА_14, открыто похитил, вытащив из чехла висевшего на ремне брюк потерпевшего ОСОБА_19 мобильный телефон «Нокиа 1110», стоимостью 150 грн., с симкартой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн., а подсудимый ОСОБА_13 открыто похитил, вытащив из чехла висевшего на ремне брюк потерпевшего ОСОБА_19 мобильный телефон CDMA «интертелеком», стоимостью 100 грн., а всего на общую сумму 275 грн.

Завладев похищенным подсудимый ОСОБА_7 совместно с соучастниками с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_19 материальный ущерб на общую сумму 275 грн.

Он же в начале ноября 2008 г., точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, около 23 часов, совместно со своими знакомыми подсудимыми ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 находился возле универсама «Копейка», расположенном в г. Котовск, ул. Старого Борисова 4, где увидел потерпевшего ОСОБА_20, который в это время находился около универсама «Копейка», и у него возник умысел открыто похитить мобильный телефон последнего.

Реализовывая свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, он предложил своим знакомым завладеть имуществом потерпевшего ОСОБА_20, на что подсудимые ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 дали свое согласие. Вступив в предварительный преступный сговор, они из корыстных побуждений, действуя по заранее разработанному плану, с целью открытого завладения чужим имуществом, проследовали за потерпевшим ОСОБА_20, где около 23 часов 30 минут проходя возле магазина «Олимп», расположенного в г. Котовск, по ул. Ленина 2 Н, подошли к последнему, где подсудимые ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтоб в случае опасности предупредить подсудимого ОСОБА_7 и принять похищенное, а он с применением физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, нанес один удар кулаком руки в область головы потерпевшего, отчего последний упал на землю. После того, как возможное сопротивление со стороны потерпевшего ОСОБА_20, было сломлено, подсудимый ОСОБА_7 с земли поднял выпавший с рук потерпевшего ОСОБА_20 мобильный телефон марки «Nokia N70», стоимостью 1000 грн., в котором находилась флешкарта памяти размером 1 GB, стоимостью 50 грн., с симкартой оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 25 грн., а всего на общую сумму 1075 грн.

Завладев похищенным подсудимый ОСОБА_7 совместно с соучастниками с места происшествия скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1075 грн.

Он же, в начале декабря 2008 г., более точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, около 23 часов, совместно со своими знакомыми подсудимыми ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_12 следовали по пр-ту Котовского в г. Котовск, где увидели следующего по этой же улице ранее им не знакомого потерпевшего ОСОБА_21

Вступив в предварительный преступный сговор, направленный на завладение имуществом потерпевшего ОСОБА_21 и распределив между собой преступные роли, они из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, направились вслед за потерпевшим ОСОБА_21, при этом, действуя согласно ранее разработанного плана, подсудимый ОСОБА_9 остался на перекрестке улиц Сельскохозяйственной и проспекта Котовского, г. Котовск, чтобы иметь возможность просматривать улицу и предупредить соучастников в случае опасности, а подсудимые ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_12 подошли к потерпевшему ОСОБА_21, проходившему возле дома №1, расположенном в г. Котовск, по пр-ту Котовского, где подсудимый ОСОБА_7 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, рукой, схватил за ворот куртки потерпевшего ОСОБА_21 не давая ему возможности скрыться, после чего нанес удар ногой в область головы, от которого последний упал на землю. После того как возможное сопротивление со стороны потерпевшего ОСОБА_21 было сломлено, подсудимый ОСОБА_8 совместно с подсудимым ОСОБА_12 сняли с потерпевшего одежду, в которую он был одет, а именно: джинсы, стоимостью 120 грн., свитер зимний, шерстяной, стоимостью 130 грн., спортивную куртку, стоимостью 70 грн., ботинки дермантиновые, стоимостью 40 грн., спортивную зимнюю шапку, стоимостью 20 грн., а всего на общую сумму 380 грн.

Завладев похищенным подсудимые с места происшествия скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_21 материальный ущерб на общую сумму 380 грн.

Он же, в начале декабря 2008 г., более точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, около 23 часов 30 минут, совместно со своими знакомыми подсудимыми ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_12 находились возле бара «Корона», расположенном в г. Котовске, пр-кт Котовского 1А, где увидели идущего по этой же улице потерпевшего ОСОБА_22, направлявшегося в сторону здания ПТО ст. Котовск в г. Котовск, по пр-ту Котовского, 1.

Вступив в предварительный преступный сговор, и реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое завладение имуществом потерпевшего ОСОБА_22, подсудимый ОСОБА_7 совместно с соучастниками, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, направились за потерпевшим ОСОБА_22, прошли за ним в район здания ПТО ст. Котовск в г. Котовск, пр-кт Котовского 1, где действуя согласно ранее разработанного плана, подсудимый ОСОБА_12 подошел к потерпевшему ОСОБА_22 и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, нанес один удар кулаком руки в область головы, отчего потерпевший ОСОБА_22 упал на землю. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чуждого имущества, они подбежали к потерпевшему, где нанесли не менее двух ударов каждый, ногами в область туловища потерпевшего. После того, как возможное сопротивление со стороны потерпевшего ОСОБА_22, было сломлено подсудимый ОСОБА_7В с земли поднял выпавший из рук потерпевшего ОСОБА_22 горный велосипед «Мустанг», стоимостью 600 грн., подсудимый ОСОБА_8 снял с потерпевшего куртку, стоимостью 150 грн., в кармане которой находились деньги в сумме 250 грн., а подсудимый ОСОБА_9 свитер, стоимостью 124 грн., а всего на общую сумму 1124 грн.

Завладев похищенным подсудимые с места происшествия скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_22 материальный ущерб на общую сумму 1124 грн.

Он же 05.12.2008 г. около 23 часов 20 минут, совместно со своим знакомым подсудимым ОСОБА_9 следовали по ул. Старого Борисова в г. Котовск, где увидели идущего по этой же улице потерпевшего ОСОБА_23

Вступив в предварительный преступный сговор, направленный на открытое завладение имуществом потерпевшего ОСОБА_23 он совместно с соучастником, из корыстных побуждений, с целью открытого завладения чужим имуществом, направились вслед за потерпевшим ОСОБА_23 Проходя на перекрестке ул. Петровского и 50 лет Октября в г. Котовск, подсудимый ОСОБА_7 подбежал к потерпевшему ОСОБА_23 и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, нанес один удар локтем руки в область головы потерпевшего ОСОБА_23, отчего последний упал на землю. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на грабеж, подсудимый ОСОБА_9 нанес не менее одного удара кулаком руки в область лица потерпевшего ОСОБА_23 После того, как возможное сопротивление со стороны потерпевшего ОСОБА_23 было сломлено, подсудимый ОСОБА_7 с земли поднял выпавший с рук потерпевшего ОСОБА_23 мобильный телефон марки «Samsung X 700», стоимостью 299 грн., с симкартой оператора мобильной связи «Джинс», стоимостью 10 грн., а всего на общую сумму 309 грн.

Завладев похищенным подсудимый ОСОБА_7 совместно с соучастником с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 309 грн.

Он же 06.12.2008 г., около 2 часов 30 минут, совместно со своими знакомыми подсудимыми ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 находился на привокзальной площади г. Котовск, Одесской области, где увидел идущего по привокзальной площади потерпевшего ОСОБА_24, и у него возник умысел открыто похитить имущество последнего.

Реализовывая свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, он предложил своим знакомым завладеть имуществом потерпевшего ОСОБА_24, на что подсудимые ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 дали свое согласие. Вступив в предварительный преступный сговор, подсудимые разработали единый план преступления, согласно которому, они должны были обогнать идущего потерпевшего ОСОБА_24 и проследив его путь движения, дожидаться на ул. Розы Люксембург, г. Котовск, при этом когда потерпевший ОСОБА_24 зайдет в безлюдное место, они с применением силы завладеют имуществом последнего.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, они разными дорогами направились к месту преступления, при этом подсудимый ОСОБА_8 перешел через пешеходный мост на бульвар Заслонова в г. Котовск и направился к улице ОСОБА_25, а подсудимые ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 через железнодорожные пути также перешли на бульвар Заслонова, где подсудимый ОСОБА_10 остался возле магазина «Меркурий», расположенном в г. Котовск, ул. Заслонова 19, чтобы иметь возможность просматривать улицу и в случае опасности предупредить своих соучастников, а подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_9 проследовали на ул. ОСОБА_25, где напротив дома №8 стали дожидаться ОСОБА_24 В этот же день, около 2 часов 40 минут увидев, что потерпевший ОСОБА_24 следует по ул. Розы Люксемург, г. Котовска, он совместно с подсудимым ОСОБА_9 подошли к потерпевшему, и подсудимый ОСОБА_7 с применением физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего нанес один удар кулаком руки в область головы потерпевшего ОСОБА_24 от которого последний упал на землю. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, подсудимый ОСОБА_7 совместно с подсудимым ОСОБА_26 и подошедшими подсудимыми ОСОБА_10 и ОСОБА_8 нанесли не менее двух ударов каждый, ногами в область туловища и головы потерпевшего ОСОБА_24 После того, как возможное сопротивление со стороны потерпевшего ОСОБА_24 было сломлено, подсудимый ОСОБА_7, с кармана куртки потерпевшего открыто похитил, вытащив рукой, мобильный телефон марки «Nokia N2600», стоимостью 299 грн., в котором находилась симкарта оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 10 грн. подсудимый ОСОБА_8 в это время с кармана куртки потерпевшего открыто похитил, достав рукой, кошелек, стоимостью 26 грн., в котором находилась пластиковая карточка «Имексбанка»на счету которой находились деньги в сумме 700 грн., деньги в сумме 300 грн. и снял с потерпевшего кроссовки, стоимостью 50 грн., а подсудимый ОСОБА_10 - матерчатую спортивную сумку, стоимостью 60 грн. в которой находилось следующее имущество: мужской зонт, стоимостью 30 грн., металлическая ложка, стоимостью 1 грн. 50 коп., металлическая вилка, стоимостью 1 грн. 50 коп., металлическая чайная ложка, стоимостью 50 коп., фарфоровая чайная кружка, стоимостью 2 грн., а всего на общую сумму 1480 грн. 50 коп.

Завладев похищенным подсудимый ОСОБА_7 совместно с соучастниками с места происшествия скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_24 материальный ущерб на общую сумму 1480 грн. 50 коп.

Он же 08 марта 2009 г. около 21 часа 30 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле бара «Корона», расположенного в г. Котовск, пр-кт Котовского 1 А, где увидел идущую по этой же улице ранее им не знакомую потерпевшую ОСОБА_27 и у него возник умысел открыто завладеть имуществом последней.

Реализовывая свой преступный умысел, направленный на открытое похищение имущества потерпевшей ОСОБА_27 он из корыстных побуждений, с целью открытого завладения чужим имуществом, направился вслед за потерпевшей ОСОБА_28 Проходя возле Котовск РАГСА, расположенного в г. Котовск, пр-кт Котовского 10, он подбежал к потерпевшей ОСОБА_28 и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, рукой, схватил ее за ворот куртки и бросил последнюю на землю. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое завладения чужим имуществом, подсудимый ОСОБА_7 нанес не менее одного удара кулаком руки в область лица потерпевшей ОСОБА_28 После того как возможное сопротивление со стороны потерпевшей ОСОБА_28 было сломлено, подсудимый ОСОБА_7, с кармана куртки потерпевшей ОСОБА_28 открыто похитил, вытащив рукой, мужской кошелек, стоимостью 30 грн. в котором находились деньги в сумме 110 грн., а всего на общую сумму 140 грн.

Завладев похищенным подсудимый ОСОБА_7 с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_28 материальный ущерб на общую сумму 140 грн.

Подсудимый ОСОБА_8 30.12.2008 года, около 5 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перроне ст. Котовск, расположенном по пр-ту Котовского, г. Котовск, Одесской области, с целью открытого похищения чужого имущества, выбрал объектом своего преступного посягательства на личное имущество потерпевшего ОСОБА_29 При этом, реализуя свой преступный умысел подсудимый ОСОБА_8, действуя из корыстных побуждений, без предварительной договоренности и никому ничего не говоря о своих намерениях, осознавая, что его действия видят очевидцы и потерпевший, нанес один удар рукой в область головы потерпевшего ОСОБА_29, чем причинил последнему легкие телесные повреждения, не вызвавшие кратковременного расстройства здоровья в виде ссадины правой ушной раковины, от которого потерпевший ОСОБА_29 начал падать, а подсудимый ОСОБА_8 продолжая свои преступные действия, ухватившись сзади, снял с падающего ОСОБА_29 кожаную куртку, стоимостью 1000 грн., в кармане которой находился мобильный телефон марки 6030», стоимостью 200 грн., а так же деньги в сумме 350 грн., в всего на общую сумму 1550 грн.

Завладев похищенным подсудимый ОСОБА_8 с места происшествия скрылся причинив потерпевшему ОСОБА_29 материальный ущерб на общую сумму 1550 грн.

Он же, в ночь с 19 на 20.02.2009 г., более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, в соучастии с подсудимым ОСОБА_12, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и вступив между собой в предварительный преступный сговор, находясь на территории Жмеринского парка ст. Котовск, Одесской ж.д., расположенного на территории г. Котовск, Одесской области, с целью открытого похищения чужого имущества, выбрали объектом своего преступного посягательства личное имущество потерпевшего ОСОБА_30 При этом, реализуя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_8, действуя из корыстных побуждений, сзади догоняя потерпевшего ОСОБА_30 ухватил его за ворот куртки, и потянув назад, ударил ногой под колено последнего, от чего потерпевший ОСОБА_30 не удержал равновесие и упал на спину.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, подсудимый ОСОБА_8 усевшись сверху на грудь потерпевшему ОСОБА_30 нанес последнему не менее двух ударов кулаками обеих рук в область лица, однако потерпевший ОСОБА_30, сопротивляясь, перевернулся на живот и закрыл руками лицо. После этого подсудимый ОСОБА_8 не прекращая свои преступные действия, сидя сверху уже на спине потерпевшего ОСОБА_30, стал одной рукой удерживать последнего за голову, а второй закрывал ему рот, чтобы исключить возможность позвать на помощь. В это время подсудимый ОСОБА_12, поддерживая преступные действия подсудимого ОСОБА_8, с кармана одежды, в которую был одет потерпевший ОСОБА_30 открыто похитил, вытащив рукой кошелек, стоимостью 40 грн. в котором находились деньги в сумме 100 грн., пластиковая карточка «АВАЛЬ», на счету которой находилось 63 грн. 84 коп., раскладной нож в чехле, стоимостью 30 грн. и перчатки, стоимостью 40 грн., мобильный телефон марки «NOKIA classic», стоимостью 450 грн., с симкартой оператора мобильной связи «DJUICE», стоимостью 15 грн., на счету которой находилось 16 грн. и часы «ORIENТ», стоимостью 50 грн.

Желая предотвратить оказываемое потерпевшим сопротивление, подсудимый ОСОБА_12 нанес два удара ногой в область головы потерпевшего ОСОБА_30Г, в результате чего, от совокупности нанесенных ударов причинили потерпевшему ОСОБА_30 телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадин лица и кровоподтека правого предплечья, относящиеся к категории легких телесных повреждений, не вызвавших кратковременного расстройства здоровья. После того, как возможное сопротивление со стороны потерпевшего ОСОБА_30 было подавлено и прекращено, подсудимый ОСОБА_8 сорвал с шеи потерпевшего ОСОБА_30 золотую цепочку, стоимостью 768 грн. 90 коп. с золотым крестиком, стоимостью 311 грн. 80 коп. и снял с последнего мужские зимние сапоги, стоимостью 300 грн.

Продолжая свои преступные действия подсудимые ОСОБА_8 и ОСОБА_12, осознавая, что их действия очевидны для потерпевшего, не прекратили их, а заметив на безымянном пальце левой руки потерпевшего ОСОБА_30 золотую печатку, стоимостью 679 грн. 80 коп., по очереди попытались ее снять. Так как печатку им самостоятельно снять не удалось, а потерпевший ОСОБА_30 опасаясь за свое здоровье, так как считал, что его будут продолжать избивать, сам снял вышеуказанную печатку и передал ее подсудимому ОСОБА_8 После чего подсудимый ОСОБА_8 открыто похитил спортивную сумку потерпевшего ОСОБА_30, стоимостью 30 грн., в которой находилось следующее имущество : спортивные штаны, стоимостью 50 грн., мужская спортивная куртка, стоимостью 90 грн.; майка «NIKE», стоимостью 40 грн.; записная книжка, стоимостью 15 грн., а всего на общую сумму 3090 грн. 34 коп.

Завладев похищенным подсудимый ОСОБА_8 совместно с соучастником с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую суму 3090 грн. 34 коп.

Подсудимый ОСОБА_15, в конце февраля 2009 г., более точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, совместно со своими знакомыми подсудимыми ОСОБА_14 и ОСОБА_17 находясь в баре «Турист», расположенном на территории железнодорожного вокзала г. Котовска, Одесской области в процессе распития спиртного договорились между собой о совместном совершении незаконного завладения транспортным средством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, 09.03.2009 года около 00 часов 20 минут соучастники будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошли домой к подсудимому ОСОБА_14, проживающему в АДРЕСА_11, где взяли кухонный нож, который подсудимый ОСОБА_15 спрятал в рукаве дубленки, чтобы с его помощью, угрожая владельцу транспортного средства, завладеть автомобилем. После этого соучастники распределили между собой преступные роли, согласно которым подсудимый ОСОБА_15 должен был угрожать ножом, а подсудимые ОСОБА_14 и ОСОБА_17 применяя физическое насилие, подавить возможное сопротивление владельца автомобиля, втроем пришли на стоянку такси, расположенную возле универсама «Копейка», по ул. Ст. Борисова, г. Котовск, Одесской области, где заказали проезд на такси в с. Бочмановка, Котовского района. Договорившись о стоимости проезда, они расположились в автомобиле НОМЕР_1, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_31 и поехали в указанное село.

Приехав в с. Бочмановка, подсудимый ОСОБА_15 имеющимся у него ножом нанес удар в область головы потерпевшего, а потом в область плеча слева и продолжая угрожать ножом потерпевшему ОСОБА_31, соучастники попытались завладеть транспортным средством марки «ВАЗ 21011»г/н НОМЕР_2, стоимостью 9743 грн. 58 коп., однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них причинам, так как владелец автомобиля потерпевший ОСОБА_31, оказал сопротивление, после чего соучастники с места происшествия скрылись.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_32, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_17 свою вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью, раскаялись в содеянном, подтвердили вышеизложенные обстоятельства, публично извинились в зале суда перед потерпевшими.

Подсудимый ОСОБА_7 суду показал, что действительно, в августе 2008 г. более точной даты не помнит, совместно со своими знакомыми ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_13 около 2 часов 30 минут находились в районе здания ПТО в г. Котовск, пр-кт Котовского, 1, где увидели, что в сторону ПТО ст. Котовск следует ОСОБА_18 Он предложил ОСОБА_8, ОСОБА_14 и ОСОБА_13 похитить имущество у ОСОБА_18 С этой целью они вчетвером подбежали к ней и он одной рукой схватил за руку ОСОБА_18 и стал её удерживать, а второй рукой сорвал с плеча сумку и оттолкнул ее от себя. После чего они вчетвером с похищенным убежали в сторону ж/д моста расположенного на ул. Заслонова гор. Котовска. По пути следования он из сумки достал мобильный телефон «Nokia 5500»с симкартой оператора мобильной связи «Лайф», который он забрал себе и деньги в сумме 40 грн., которые затем поделили между ОСОБА_8, ОСОБА_14 и ОСОБА_13 и потратили в универсаме «Копейка», а сумку выбросили. Осенью 2008 г., более точной даты не помнит, возвращаясь из бара «Корона»к себе домой указанный выше мобильный телефон потерял, где именно не помнит. В начале октября 2008 г. более точной даты не помнит, вечером, на проспекте Котовского в г. Котовск встретил своих знакомых ОСОБА_14, ОСОБА_8 и ОСОБА_13 около 23 часов 20 минут находясь на автобусной остановке напротив парка «Слава труду»в г. Котовск, ул. 50 лет Октября, ОСОБА_7 увидел, что возле них по тротуару в сторону микрорайона «Черемушки» прошел ОСОБА_19, который находился в алкогольном опьянении, так как при ходьбе пошатывался. ОСОБА_8 предложил ему, ОСОБА_14 и ОСОБА_13 похитить имущество у ОСОБА_19, на что они согласились. С этой целью они вчетвером стали идти на некотором расстоянии от ОСОБА_19 и когда тот проходил перекресток ул. 50 лет Октября и Воровского, они осмотревшись по сторонам и убедившись, что рядом никого нет из посторонних, подбежали к ОСОБА_19 и ОСОБА_7 нанес ему удар локтем руки в область головы. От нанесенного удара ОСОБА_19 упал на землю, а ОСОБА_13, ОСОБА_14 и ОСОБА_8 нанесли каждый по одному два удара ногами в область туловища ОСОБА_19 После чего ОСОБА_14 и ОСОБА_13 с чехлов, которые находились на брючном ремне ОСОБА_19 достали два мобильных телефона и они вчетвером побежали на ул. Вокзальную, а затем к бару «Люкс», расположенному по ул. 50 лет Октября, и увидели, что похитили мобильный телефон «Нокиа 1110», с симкартой и мобильный телефон CDMA «Интертелеком». Мобильный телефон CDMA «Интертелеком»они разбили возле бара «Люкс», а мобильный телефон «Нокиа 1110»остался у ОСОБА_14 или у ОСОБА_13 точно не помнит. В начале ноября 2008 г., более точной даты не помнит, он около 23 часов совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, проходили возле универсама «Копейка»расположенного в г. Котовск, ул. Старого Борисова, где увидели ОСОБА_20, который пил пиво. Он указал ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 на ОСОБА_20 и предложил похитить у последнего мобильный телефон, так как предположил, что у него мог остаться телефон с флешкартой, который он ему продал летом, на что они согласились. Затем он предложил ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 пройти к перекрестку ул. 50 лет Октября и Старого Борисова и дождаться ОСОБА_20, когда последний будет идти домой, зайдет в темное место и похитить имущество у него, на что они согласились. Около 23 часов 30 минут они увидели, что ОСОБА_20 вышел на ул. 50 лет Октября и направился в сторону ул. ОСОБА_28, а затем вышел на ул. ОСОБА_28 по которой направился в сторону ул. 8-го ОСОБА_19. Он совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9 стали следовать за ОСОБА_20 Когда ОСОБА_20 проходил в районе магазина «Олимп», расположенного по ул. Ленина, 2н, он совместно с ними, осмотревшись по сторонам и убедившись, что рядом никого нет подбежали к потерпевшему. Затем он нанес ему удар локтем правой руки в область головы сзади, отчего ОСОБА_20 упал на землю и у него из рук выпал мобильный телефон. Он поднял мобильный телефон и так как последний стал подыматься с земли он совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 убежали в парк им. Котовского, расположенный в г. Котовск, пр-кт Котовского, где осмотрел телефон и увидел, что похитил мобильный телефон «Nokia N70»с флешкартой и симкартой. Симкарту он выбросил, а телефон с флешкартой оставил себе. В начале декабря 2008 г., более точной даты не помнит, вечером он на пр-те Котовск в г. Котовск, встретил ОСОБА_12, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 И около 23 часов решили провести ОСОБА_8 на автобусную остановку. В пути следования, проходя по пр-кту Котовск он увидел, что впереди них идет ОСОБА_21 Кто-то из них предложил похитить имущество у ОСОБА_21, на что все согласились. С этой целью они пошли за ним и когда ОСОБА_21 перешел перекресток ул. Сельскохозяйственной и пр-кта Котовск и отойдя примерно 5-10 метров от указанного перекрестка в сторону ПТО, расположенного по пр-ту Котовск, ОСОБА_9 остался на перекрестке указанных улиц, чтобы предупредить его, ОСОБА_8 и ОСОБА_12 об опасности, а он совместно с последними подбежали к ОСОБА_21 и он схватил его рукой за ворот куртки и ногой нанес удар в область головы, отчего ОСОБА_21 упал на землю. Затем он отошел от ОСОБА_21 примерно на расстояние пяти метров в сторону здания ПТО ж/д ст. Котовск, что бы посмотреть не будет ли идти кто-либо из посторонних в их сторону, а ОСОБА_12 и ОСОБА_8 стали проверять содержимое карманов одежды ОСОБА_21 Примерно через 10 минут ему показалось, что в их сторону кто-то идет, о чем он сообщил ОСОБА_12, ОСОБА_8 и совместно с ними направился на ул. Сельскохозяйственная, где их догнал ОСОБА_9 и они вчетвером направились к автобусной остановке. В пути следования ОСОБА_12 и ОСОБА_8 сообщили, что в карманах одежды ОСОБА_21 ничего ценного не было и что они с последнего сняли брюки, свитер, куртку, ботинки и шапку. Похищенное имущество забрал себе ОСОБА_8 В начале декабря 2008 г., более точной даты не помнит, вечером совместно с подсудимыми ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_12 гуляли по проспекту Котовск. В этот же день около 23 часов 20 минут, когда они вчетвером стояли возле бара «Корона»в гор. Котовск, пр-кт Котовского и разговаривали между собой, он увидел, что с указанного бара вышел ОСОБА_22, который в руках вел горный велосипед «Мустанг»и направился в сторону здания ПТО ж/д ст. Котовск. Они решили похитить у ОСОБА_22 имущество, при этом кто именно из них предложил похитить имущество у ОСОБА_22 он не помнит. С этой целью они стали следовать за ОСОБА_22, который проходил по пр-ту Котовск в районе здания ПТО ст. Котовск, где участок улицы не освещался, они убедившись, что рядом никого нет из посторонних, подбежали к ОСОБА_22 и ОСОБА_12 нанес ему удар кулаком руки в область головы, отчего последний упал на землю и они поочередно нанесли примерно по 2-3 удара каждый обутыми ногами в область туловища и головы ОСОБА_22, куда именно они наносили удары, он точно не помнит. После чего они стали осматривать содержимое карманов одежды ОСОБА_22 ОСОБА_8 с ОСОБА_22 снял болоньевую куртку, ОСОБА_9 снял свитер, а он взял велосипед «Мустанг», после чего пошли домой к ОСОБА_9 В последующем похищенный велосипед и свитер остался дома у ОСОБА_9, а куртку забрал себе ОСОБА_8 Затем в начале декабря 2008 г., более точной даты он не помнит, около 23 часов 20 минут он совместно с ОСОБА_9 находились возле универсама «Копейка»в гор. Котовск по ул. Старого Борисова, где увидели, что возле универсама в сторону улицы 50 лет Октября прошел ОСОБА_23, который находился в состоянии алкогольного опьянения, так как его при ходьбе пошатывало. Кто именно предложил похитить имущество у ОСОБА_23 он не помнит. С этой целью они прошли за ОСОБА_23, где увидели, что он зашел в магазин «Насолода»по ул. 50 лет Октября и тогда он совместно с ОСОБА_9 прошли на перекресток улиц 50 лет Октября и Петровского и стали ждать ОСОБА_23 Около 23 часов 50 минут он увидел, что ОСОБА_23 приближается к ним. Когда ОСОБА_23 поравнялся с ними они поочередно нанесли по одному удару локтем правой руки в область головы, отчего ОСОБА_23 упал на землю. ОСОБА_9 поднял с земли мобильный телефон ОСОБА_23, который выпал у последнего с рук. Затем они убежали. Симкарту он выбросил, а телефон оставил себе. Через несколько дней встретив ОСОБА_8, которому дал пользоваться указанным телефоном, при этом не поясняя, что данный телефон похищен. Затем в начале декабря 2008 г., более точной даты не помнит, около 01 часа он совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_9, находился на привокзальной площади в г. Котовск. Во время разговора с ними увидел, что мимо них прошел в сторону перрона ст. Котовск ОСОБА_24 Он предложил ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_8, проследовать за ОСОБА_24 и похитить имущество последнего, на что они согласились. Он им сообщил, что ОСОБА_24 будет следовать по ул. Розы Люксембург и предложил обогнать ОСОБА_24 и подождать последнего на улице Заслонова или ОСОБА_25, на что все согласились. После этого они вышли на перрон ж/д вокзала ст. Котовск, где ОСОБА_8 сообщил им, что скоро к ним подойдет и направился в сторону моста, ведущего через железнодорожные пути, а он совместно с ОСОБА_10 и ОСОБА_9 перейдя через железнодорожные пути вышли на бульвар Заслонова около магазина «Меркурий». Находясь на улице Заслонова они договорились, что ОСОБА_10 останется на ул. Заслонова и будет ждать ОСОБА_24 Примерно через 15 минут он увидел, что к ним приближается ОСОБА_24, за которым следовал ОСОБА_10 Когда ОСОБА_24 приблизился к ним, он подошел к ОСОБА_24 и нанес удар кулаком руки в область лица, отчего тот упал. В это же время к ним подошел ОСОБА_10 и ОСОБА_8 и все поочередно нанесли примерно по два удара обутыми ногами в область туловища и головы потерпевшего. Затем ОСОБА_9 прошел на ул. Заслонова, чтобы посмотреть, не идет ли в их сторону кто-либо из посторонних, а он с ОСОБА_8 и ОСОБА_10 стали проверять содержимое карманов потерпевшего, и нашли мобильный телефон, который взял себе, а ОСОБА_10 взял спортивную сумку. ОСОБА_8 с ОСОБА_24 снял кроссовки и с кармана куртки вытянул кошелек. Сумку с содержимым и похищенные кроссовки они оставили на стадионе школы № 6. Затем они все вчетвером направились к филиалу «Имексбанка»в г. Котовск по ул. Сельскохозяйственной, где он в банкомате проверил счет пластиковой карточки и они увидели, что на карточке находятся деньги в сумме 700 грн., которые он снял и поделили между собой поровну. В январе 2009 г. похищенный телефон возвратил дочери ОСОБА_34 08.03.2009 г. около 20 часов 30 минут находясь на улице возле бара «Корона»увидел, что с улицы Старого Борисова на проспект Котовск вышла ОСОБА_27, которая направилась по тротуару пр-кта Котовск в сторону парка им. Котовского. Так как возле нее рядом никого не было он решил у нее похитить имущество. С этой целью он подбежал к ОСОБА_27, взял ее за ворот куртки и толкнул на обочину, а затем нанес один удар кулаком руки в область правого глаза, отчего она упала на землю и выхватив из кармана куртки кошелек побежал во двор Котовск ООШ №5, где осмотрел его и обнаружил, что в нем находятся деньги в сумме около 100 грн.

Подсудимый ОСОБА_8 дал суду аналогичные показания по эпизодам грабежа у потерпевших ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_34. По эпизоду грабежа у потерпевшего ОСОБА_29 пояснил суду, что действительно, 30.12.2008 г., около 5 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перроне ст. Котовск, расположенном по пр-ту Котовского в г. Котовск, Одесской области, нанес один удар рукой в область головы ОСОБА_29, а он ухватившись сзади, снял с него кожаную куртку, в кармане которой находился мобильный телефон, а так же деньги в сумме 350 грн. По эпизоду грабежа у потерпевшего ОСОБА_30 подсудимый ОСОБА_8 пояснил, что действительно в ночь с 19 на 20.02.2009 г., совместно с ОСОБА_12, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и заранее договорившись между собой, находясь на территории Жмеринского парка ст. Котовск, Одесской ж.д., расположенного на территории г. Котовск, Одесской области, догоняя ОСОБА_30 ухватил его за ворот куртки, и потянув назад, ударил ногой под колено последнего, отчего тот упал. Затем усевшись сверху ему на грудь нанес не менее двух ударов кулаками обеих рук в область лица, однако ОСОБА_30, сопротивляясь, перевернулся на живот и закрыл руками лицо. После этого он сидя сверху уже на спине ОСОБА_30, стал одной рукой удерживать последнего за голову, а второй закрывал ему рот, чтобы исключить возможность позвать на помощь. В это время ОСОБА_12, из кармана одежды, в которую был одет ОСОБА_30 вытащил рукой кошелек в котором находились деньги в сумме 100 грн., пластиковая карточка «АВАЛЬ», раскладной нож в чехле и перчатки, мобильный телефон и часы. Затем ОСОБА_12 нанес два удара ногой в область головы ОСОБА_30 и сорвал с его шеи золотую цепочку с золотым крестиком и снял с последнего мужские зимние сапоги. Заметив на безымянном пальце левой руки ОСОБА_30 золотую печатку, по очереди попытались ее снять. Так как печатку им самостоятельно снять не удалось, ОСОБА_30 сам снял вышеуказанную печатку и передал ее ему. После чего он похитил спортивную сумку ОСОБА_30, в которой находились спортивные штаны, мужская спортивная куртка, майка, записная книжка.

Подсудимые ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13 дали суду аналогичные показания.

Подсудимый ОСОБА_14 дал суду аналогичные показания по эпизодам грабежа имущества у потерпевших ОСОБА_18 и ОСОБА_19. По эпизоду покушения на незаконное завладение транспортным средством, совершенное в соучастии с ОСОБА_15 и ОСОБА_17 у потерпевшего ОСОБА_31 пояснил суду, что действительно в конце февраля 2009 г., более точной даты не помнит, в баре «Турист»он встретился с ОСОБА_17 и ОСОБА_15. Они сидели за столиком и пили пиво. ОСОБА_15 предложил нанять такси, и в дороге с угрозой применения ножа выбросить водителя с автомобиля, и затем покататься, на что последние согласились. 08.03.09 г. около 19 часов они пришли в бар «Турист», где выпили по две-три бутылки пива каждый. Находясь на улице, ОСОБА_15 спросил его, где они возьмут нож. Он предложил пойти к нему домой и там взять нож. В пути следования они обсуждали подробности совершения преступления и решили, что подойдут к автомобилю такси с водителем среднего телосложения, чтобы они могли с ним справиться, и предложат ему отвезти их в с. Бочмановку. Поехать в это село предложил ОСОБА_15. Он с ОСОБА_17 должны будут помогать, когда ОСОБА_15 будет угрожать водителю ножом в случае необходимости, т.е. если водитель окажет сопротивление - избить его. Так как водить автомобиль умеет только ОСОБА_15, то он должен будет управлять автомобилем. После того, как они покатаются на машине, они хотели бросить автомобиль где-то в лесопосадке. Обговорив план совершения преступления, они втроем подошли к его дому, он вынес нож и передал ОСОБА_15, который положил его в карман. Они пошли к стоянке такси, расположенной около универмага «Копейка», где было несколько автомобилей, среди которых был автомобиль марки «Жигули»бежевого цвета. ОСОБА_15 подошел к водителю и спросил, сколько будет стоить поездка в с. Бочмановка. Водитель ответил, что проезд до указанного села будет стоить 60 гривен. ОСОБА_15 обратился к ОСОБА_17 и спросил, устраивает ли его такая цена. Виктор ответил утвердительно. Они втроем сели в автомобиль. При этом, как они ранее и договаривались, ОСОБА_15 сел позади водителя, ОСОБА_17 сидел на правом переднем сидении, а он сел рядом с ОСОБА_15 на заднем сидении. Когда водитель спросил смогут ли они рассчитаться, то они сказали, что в настоящее время у них нет денег, но по приезду в с. Бочмановка бабушка ОСОБА_17 оплатит проезд. Переехав ж.д. переезд, въехали в с. Бочмановку. Он видел, что ОСОБА_15 держал нож в правой руке, а потом размахнулся и ударил ножом водителя, куда именно пришелся удар в темноте он не видел, но от удара нож сломался. После этого удара водитель начал кричать, а потом нажал на газ и сразу на тормоз. После этого поняв, что нападение сорвалось он выскочил из автомобиля. Также из автомобиля выбежали ОСОБА_15 и ОСОБА_17. После чего они все побежали в строну железной дороги. Куда дел ОСОБА_15 рукоятку от ножа он не видел, возможно выбросил ее по дороге. Водитель попытался их преследовать, а потом они видели, что водитель развернул автомобиль и поехал в направлении г. Котовска.

Подсудимые ОСОБА_15 и ОСОБА_17 дали суду аналогичные показания.

Вина подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_14, в содеянном подтверждается также показаниями потерпевшей ОСОБА_18, пояснившей суду, что действительно 09.08.2008 г. около 3 часов она вышла из ресторана «Гранд»в г. Котовск, ул. 50 лет Октября и пошла по ул. Вокзальной в сторону перехода через железнодорожные пути, расположенные по проспекту Котовск. Проходя в районе здания ПТО ст. Котовск с обочины улицы выбежали четверо парней, которые подбежали к ней и один из них схватил её за руку, а второй - рукой сорвал у неё с плеча женскую сумочку, в которой находился мобильный телефон «Нокиа 5500»с симкартой и деньги в сумме 40 гривен и толкнул ее, отчего она упала, а парни вчетвером убежали в сторону пешеходного моста. Ущерб возмещен в полном объеме.

Вина подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_13 в содеянном подтверждается также показаниями потерпевшего ОСОБА_19, пояснившего суду, что действительно 05.10.2008 г. около 2 часов ночи он будучи в состоянии легкого алкогольного опьянения возвращался с центра г. Котовск к себе домой. Подходя к своему дому, расположенном по ул. 50 лет Октября 140 в г. Котовск, к нему подошли четверо парней, один из которых нанес ему удар рукой в область головы, отчего он упал на землю и парни нанесли примерно шесть ударов ему ногами в область туловища, а затем он почувствовал, что кто-то с парней у него с брючного ремня с чехлов для телефона достал его мобильные телефоны и затем они все вместе убежали. Ущерб возмещен в полном объеме.

Вина подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Дидык в содеянном подтверждается также показаниями потерпевшего ОСОБА_20, пояснившего суду, что действительно летом 2008 г., у ОСОБА_7 приобрел мобильный телефон «Нокиа Н70»за 550 гривен. В начале ноября 2008 г., около 22 часов 40 минут возвращаясь с работы зашел в магазин «Копейка»в г. Котовск, где взял пол литровую бутылку пива, продукты питания. Выйдя с универсама он пиво выпил на улице и пошел к себе домой. По пути следования, проходя примерно в 23 часа 20 минут около магазина «Олимп»в г. Котовск, ул. Ленина он услышал, что сзади него кто-то бежит. Когда он хотел оглянуться и посмотреть, кто сзади него бежит, то почувствовал удар в затылок, отчего упал и с кармана куртки, в которую он был одет, выпал мобильный телефон «Нокиа Н70», в котором находилась симкарта и флешкарта памяти. Лежа на земле он увидел, что возле него находятся трое или четверо парней, один из которых поднял с земли указанный телефон и парни убежали в сторону ул. 50 лет Октября. Ущерб возмещен.

Вина подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12 подтверждается также показаниями потерпевшего ОСОБА_21, из которых следует, что в начале декабря 2008 г., более точной даты он не помнит, около 23 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения возвращался из центра г. Котовск к себе домой. Пройдя перекресток улиц Сельскохозяйственная и пр-кта Котовск он услышал, что сзади него кто-то бежит. Оглянувшись он увидел, что к нему подбежали трое парней, один из которых схватил его за ворот куртки и ударил ногой в область головы, отчего он упал на землю и почувствовал, что парни стали снимать с него одежду, при этом он сопротивляться не мог в виду слабого физического состояния. Парни сняв с него спортивную куртку, свитер, спортивную вязанную шапку, джинсы, ботинки убежали. Ущерб возмещен.

Вина подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_10 в содеянном также подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_22, пояснившего суду, что действительно в начале декабря 2008 г., около 21 часа на своем горном велосипеде «Мустанг»из дому он приехал на ж.д. вокзал ст. Котовск, чтобы в банкомате «Експрессбанка», расположенного в помещении вокзала снять деньги. Сняв со своей пластиковой карточки деньги в сумме 300 грн., он решил зайти в бар «Корона»по пр-кту Котовск, что бы выпить пива. Зайдя в бар он заказал пиво и присел за один из столиков, где познакомился с парнем по имени Дмитрий и употребил с ним спиртное. Около 23 часов 20 минут он решил ехать домой через пешеходный переход, расположенный возле здания ПТО ст. Котовск. Взяв велосипед, который стал катить в руках и когда до здания ПТО ст. Котовск осталось расстояние около 5 м он услышал, что к нему сзади кто-то подбежал. Он хотел посмотреть кто подбежал к нему, однако в это же время он почувствовал удар в область затылка головы, отчего упал на землю и увидел, что возле него находятся четверо или пятеро парней точно не помнит. Парни нанесли примерно 7-8 ударов ему ногами в область туловища и головы, отчего он потерял сознание. Придя в себя, он услышал что парни, которые его избили, направились через пешеходный переход через ж.д. пути в сторону ул. Заслонова. Также он обнаружил пропажу болоньевой куртки, свитера, в которые он был одет, горного велосипеда, пластиковой карточки и денег в сумме 250 гривен. Ущерб возмещен.

Вина подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_9 в содеянном также подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_23, пояснившего суду, что действительно 05.12.2009 г. около 23 часов 40 минут он находясь в алкогольном опьянении возвращался из центра г. Котовск, к себе домой. По пути следования, когда он подошел к перекрестку улиц 50 лет Октября и Петровского услышал, что сзади него кто-то бежит. В это же время он почувствовал удар в область головы сзади, отчего упал на землю, при этом у него с рук выпал мобильный телефон «Samsung X 700»с симкартой. Лежа на земле, увидел, что возле него находятся двое парней, один из которых нанес ему удар кулаком руки в область головы. Парни подняли с земли его мобильный телефон и убежали. После этого он обратился с заявлением в Котовск Ущерб возмещен.

Вина подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Дидык в содеянном также подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_34, пояснившего суду, что действительно 06.12.2009 г. около 2 часов 30 минут он возвращался с работы домой. Около 3 часов, проходя по ул. Розы Люксембург в г. Котовск, увидел, что с обочины улицы вышли двое парней, которые стали идти к нему навстречу. Поравнявшись с ним, один из парней нанес ему удар в область головы, отчего он упал и увидел, что возле него находятся трое, или четверо парней, точно не помнит. Парни нанесли ему около 5-6 ударов обутыми ногами в область туловища, головы, отчего он потерял сознание. Через некоторое время он пришел в себя и обнаружил, что у него похитили спортивную сумку, в которой находился мужской зонт, фарфоровая чашка, металлическая ложка, металлическая вилка, металлическая чайная ложка, с ног сняли кроссовки, кошелек, в котором находились деньги в сумме 300 грн., пластиковая карточка «Имексбанка», на счету которой находились деньги в сумме 700 грн., а также он обнаружил отсутствие мобильного телефона «Нокиа 2600»в котором находилась симкарта. После чего он пошел домой и о случившемся рассказал своей жене ОСОБА_35, которая по телефону о случившемся сообщила в дежурную часть Котовск В январе 2009 г., более точной даты не помнит, около 14 часов, когда он находился дома, пришла его дочь ОСОБА_36 и сообщила, что видела его мобильный телефон у своего знакомого ОСОБА_7 и что ОСОБА_7 пояснил ей что данный телефон он приобрел у незнакомого ему парня. Через несколько дней ОСОБА_35 пришла домой и отдала ему похищенный мобильный телефон «Нокиа 2600»и пояснила, что ОСОБА_7 отдал ей телефон. В связи с тем, что он после похищения вышеуказанного телефона приобрел себе другой телефон, он возвращенные ему ОСОБА_7 мобильный телефон «Нокиа 2600» продал на рынке г. Котовск ранее незнакомому мужчине. Ущерб возмещен.

Вина подсудимого ОСОБА_7 в содеянном также подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_27, пояснившей суду, что действительно 08.03.09 г. у её мужа ОСОБА_37 был день рождения, который она со своим мужем и их общими друзьями отмечали в кафе «Аннушка»расположенном по пр-кту Победы в г. Котовск. Около 21 часа она со своим мужем ОСОБА_37 на маршрутном автобусе поехали домой. Доехав до универсама «Копейка»в г. Котовск, ул. Старого Борисова они сошли с автобуса. В связи с тем, что они поссорилась в автобусе, ее муж ОСОБА_37 выйдя с автобуса пошел домой по ул. 50 лет Октября, а она пошла по ул. Старого Борисова и вышла на пр-кт Котовск и также направилась домой. По пути следования, когда она прошла около 5 м от перекрестка ул. Старого Борисова и пр-кта Котовск, то услышала, что к ней сзади кто-то бежит. Она хотела посмотреть, кто бежит сзади, однако в это время ее кто-то рукой взял за ворот куртки, в которую она была одета и толкнул с тротуара на обочину между деревьями, при этом она увидела, что это был парень. Толкнув ее он нанес удар кулаком в область правого глаза, отчего она упала на землю и парень стал проверять содержимое карманов, в одном из карманов куртки, нашел мужской кошелек, который забрал себе и убежал в сторону ул. Старого Борисова.

Вина подсудимого ОСОБА_8 в содеянном также подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_29, из показаний которого следует, что действительно 30.12.08 г. около 04 часов 30 минут он вышел из дому в аптеку, после чего, около 05 часов зашел в кафе «Турист», расположенное на привокзальной площади ж.д. вокзала ст. Котовск Одесской ж.д., со стороны складов ОРСа. Находясь в кафе он познакомился с парнями и девушками, с которыми у него возник конфликт и он по перрону направился в ЛО на ст. Котовск, при этом сказал, чтобы все шли за ним. В это время, выбежав вперед и став перед ним, преградил ему дорогу ОСОБА_38 который сказал, что не стоит идти в милицию, а он в свою очередь, оттолкнул его и хотел пройти к дверям ЛО, но в это время ОСОБА_7 ударил его локтем согнутой руки в голову и от его удара он упал на перроне, а ОСОБА_7 направился в сторону кафе «Турист». Поднявшись после удара ОСОБА_7, он начал бежать в ЛО, однако в тот момент, когда он почти вошел в калитку в заборе, ему кулаком руки в голову нанес удар ОСОБА_8 и от этого удара он начал падать на кусты, а ОСОБА_8 в этот момент сзади ухватили его за куртку и так она была не застегнута, снял ее. Поднявшись он оглянулся и увидел, что его куртка находится в руках у ОСОБА_8, испугавшись начал звать на помощь и стучать в двери ЛО, а ОСОБА_8 убежал вместе с курткой и со всем содержим ее карманов.

Вина подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_12 в содеянном также подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_30, из показаний которого следует, что действительно, 19.02.2009 г. он приехал на ст. Котовск Одесской ж.д. со ст. Львов, пассажирским поездом сообщением «Львов - Кременчуг». По прибытию в г. Котовск он планировал, утром 20.02.2009 г. рейсовым автобусом сообщением «Котовск - Киев»доехать до с. Ольгополь, Чечельницкого р-на, Винницкой обл. Выйдя на вокзале ст. Котовск Одесской ж.д. он решил зайти к своему знакомому, односельчанину ОСОБА_39, который в этот день, т.е 19.02.2009 г. находился на работе в качестве охранника механизированной части ст. Котовск и дождаться утра. В виду того, что он не знает г. Котовск, и плохо ориентируюсь на местности, по памяти он направился по перрону в южном направлении, однако поняв что заблудился и выйдя на бульвар Заслонова по нему направился в обратном направлении и спустя некоторое время встретил двух парней, у которых спросил где находится ж.д. вокзал, а парни сказали, что идут в том направлении и покажут. Вслед за парнями он проследовал по бульвару к месту, где имеется переход через ж.д. путь, и там они указали ему на здание ж.д. вокзала которое было уже видно и ушли в неизвестном направлении, а он выйдя к ж.д. пути вдоль бетонного заграждения по тропинке направился в направлении ж.д. вокзала. В дальнейшем, следуя в указанном направлении недалеко от здания Бригадного дома ст. Котовск Одесской ж.д., он снова свернул к ж.д. пути так как обнаружил по ходу движения проход. Как только он вышел на ж.д. насыпь то услышал, что за ним сзади кто то бежит и тут же получил удар по ногам. После удара он упал на спину и ему начали наносить удары кулаками рук в область головы, и он защищаясь начал закрывать руками лицо. Затем ОСОБА_8, усевшись на него сверху удерживал его, при этом закрывал ему рукой рот, а ОСОБА_12 начал обыскивать карманы одежды в этот момент он пытался вырваться, но в это время ОСОБА_8 закрывая ему рот сказал ОСОБА_12, обыскивавшему карманы, что бы тот ударил его и ОСОБА_12 нанес ему два удара ногой по голове, после которых он перестал оказывать сопротивление. В дальнейшем ОСОБА_8 рукой, сорвал с его шеи цепочку с крестиком, после чего снял с него сапожки, а ОСОБА_12 в это время стоял с ним рядом и ничего ему не говорил. Далее ОСОБА_12 и ОСОБА_8 заметили на руке у него кольцо, и по очереди попытались его снять, от чего он почувствовал сильную боль в безымянном пальце левой руки. Так как кольцо на пальце сидело очень плотно и тяжело снималось он для того, что бы его больше не били, снял его сам и отдал ОСОБА_8 Далее ОСОБА_8 и ОСОБА_12 забрав его сумку с вещами и убежали.

Вина подсудимых ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_31 в содеянном также подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_31, пояснившего суду, что действительно, является частным предпринимателем и занимается частным извозом на автомобиле НОМЕР_3. 08.03.09 г. около 24 часов к нему обратились трое молодых людей по поводу перевозки в с. Бочмановку, Котовского района, на что он согласился и взял в залог за проезд мобильный телефон. Находясь в с. Бочмановке он почувствовал сильный удар в голову в правую часть лица каким-то предметом и сразу же нанесен второй удар в область левого плеча. Остановив автомобиль он почувствовал удары, парень, сидевший сбоку ударил кулаком руки в область головы не менее двух раз, при этом наносилось около десяти ударов парнями сидевшими сзади. Выскочив из автомобиля он хотел схватить монтировку, которая находилась под сиденьем, чтобы обороняться, но они разбежались в разные стороны. Сев в автомобиль он проследовал в г. Котовск. После чего обратился в Котовск Материальный ущерб возмещен. Просит взыскать моральный вред в сумме 25000 грн.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_7 Он суду пояснила, что в середине апреля 2009 г. от работников милиции стало известно, сто ее сын ОСОБА_7 совершил ряд преступлений и в отношении него возбуждены уголовные дела, в последующем сын также подтвердил то, что он со своими знакомыми совершил несколько преступлений. О том, что он ранее совершал преступления не знала.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_8 ОСОБА_40 суду пояснила, что проживает вместе со своей дочерью ОСОБА_41 и внуком ОСОБА_8 В середине апреля 2009 г. ей от работников милиции стало известно о том, что ее внук ОСОБА_8 совершил ряд преступлений и в отношении него возбуждены уголовные дела, в последующем ОСОБА_8 также подтвердил то, что он вместе со своими знакомыми совершил несколько преступлений. О том, что ее внук совершал преступления она не знала.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_9 ОСОБА_42 суду пояснила, что проживает вместе со своим сыном ОСОБА_9. В середине апреля 2009 г. от работников милиции ей стало известно о том, что ее сын ОСОБА_43 совершил ряд преступлений и в отношении него возбуждены уголовные дела, в последующем ОСОБА_9 также подтвердил то, что он со своими знакомыми совершил несколько преступлений. О том, что ее сын совершал ранее преступления она не знала.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_10 ОСОБА_44 суду пояснила, что проживает вместе со своим сыном ОСОБА_45. В середине апреля 2009 г. от работников милиции ей стало известно о том, что ее сын ОСОБА_45 совершил ряд преступлений и в отношении него возбуждены уголовные дела, в последующем ОСОБА_10 подтвердил то, что он со своими знакомыми совершил несколько преступлений. О том, что ОСОБА_10 ранее совершал преступления она не знала.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_12 ОСОБА_46 суду пояснила, что проживает вместе со своим сыном ОСОБА_43. В середине апреля 2009 г. ей стало известно от работников милиции о том, что ее сын совершил ряд преступлений и в отношении него возбуждены уголовные дела, а в последующем данный факт подтвердил ее сын пояснив при этом, что он со своими знакомыми совершил несколько преступлений. О том, что ОСОБА_12 ранее совершал преступления она не знала.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_13 ОСОБА_47 суду пояснила, что в мае 2009 г. от работников милиции ей стало известно о том, что ее сын ОСОБА_13 вместе со своими друзьями в августе и октябре 2008 г. совершал преступления, после чего подтвердил ей то, что он действительно совершил преступления.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_14 ОСОБА_37 суду пояснил, что ОСОБА_14 сын его жены от первого брака. Около 19 часов 08.03.2009 г. находился в баре со своей женой и ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_14 и спросил где он находится, после чего сообщил ему, что придет к ним в бар со своими друзьями ОСОБА_17, ОСОБА_15, после чего дал ему 50 грн. и они ушли. 09.03.2009 г. около 18 часов ему позвонила жена и сообщила о том, что ОСОБА_14 задержан работниками милиции. Позже ему стало известно о том, что ОСОБА_14 совершил преступление.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_15 ОСОБА_48 суду пояснил, что 08.03.2009 г. Павел спросил разрешения пойти погулять и после того, как он с женой дали свое согласие жена дала ему 50 грн. и он ушел. 09.03.2009 г. к ним домой приехали работники милиции и попросили их с сыном проследовать с ними в Котовск Позже ему стало известно о том, что ОСОБА_14 в ночь с 8 на 9 марта с друзьями с применением насилия хотели завладеть транспортным средством.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_17 ОСОБА_49 суду пояснила, что 09.03.2009 г. около 9 часов домой позвонили работники милиции и попросили приехать в Котовск Около 10 часов утра ей позвонила мать и сказала о том, что ОСОБА_17 забрали работники милиции. В горотделе ей стало известно о том, что ОСОБА_17 вместе с ОСОБА_14 И ОСОБА_15 с применением насилия хотели завладеть транспортным средством.

Представитель отдела по делам детей управления по делам семьи и молодежи Котовск городского Совета ОСОБА_50 пояснила суду, что подсудимые ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Дидык, ОСОБА_46, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_49 состоят на учете в отделе по делам детей управления по делам семьи и молодежи Котовск городского Совета. Семьи неблагополучные, родители не осуществляют контроль за воспитанием детей.

Представитель сектора уголовной милиции по делам несовершеннолетних Котовск ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_51 суду пояснила, что ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Дидык, ОСОБА_46, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_49 состоят на учете в секторе уголовной милиции по делам несовершеннолетних Котовск ГУМВД Украины в Одесской области. Наказание назначить на усмотрение суда.

Поскольку подсудимые и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимых, потерпевших, законных представителей несовершеннолетних подсудимых, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимых, потерпевших, законных представителей несовершеннолетних подсудимых, представителя отдела по делам детей управления по делам семьи и молодежи Котовск городского Совета и представителя сектора уголовной милиции по делам несовершеннолетних.

Действия подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 186 ч. 2 УК Украины - как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Действия подсудимого ОСОБА_14 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 186 ч. 2 УК Украины - как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 УК Украины как покушение на незаконное завладение транспортным средством, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Действия подсудимых ОСОБА_15, ОСОБА_17 правильно квалифицированы досудебным следствием по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 УК Украины - как покушение на незаконное завладение транспортным средством, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_17 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные об их личностях, обстоятельства смягчающие и отягчающие их ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_7 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, жена в состоянии беременности, публичное извинение в зале суда перед потерпевшими.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_8 суд относит : признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, публичное извинение в зале суда перед потерпевшими.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_9 суд относит : признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, положительно характеризуется по месту учебы, проживания, публичное извинение в зале суда перед потерпевшими.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_10 суд относит : признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, возмещение ущерба, впервые привлечение к уголовной ответственности, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, публичное извинение в зале суда перед потерпевшими.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_12 суд относит : признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, смерть отца, возмещение ущерба, публичное извинение в зале суда перед потерпевшими.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_13 суд относит : признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту учебы, проживания, возмещение ущерба, впервые привлечение к уголовной ответственности, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, публичное извинение в зале суда перед потерпевшими.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_14 суд относит : признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, возмещение ущерба, впервые привлечение к уголовной ответственности, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, публичное извинение в зале суда перед потерпевшими.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_15 суд относит : признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту учебы и месту проживания, возмещение ущерба, впервые привлечение к уголовной ответственности, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, публичное извинение в зале суда перед потерпевшим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_17 суд относит : признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, возмещение ущерба, впервые привлечение к уголовной ответственности, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, публичное извинение в зале суда перед потерпевшим.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_17 суд относит : совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13 судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает общественную опасность содеянного, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие их ответственность.

Так, в отношении подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, поскольку инкриминируемые им преступления, они совершили в период неотбытого наказания по приговору Котовск горрайсуда, Одесской области от 18 ноября 2008 года. Неотбытое наказание по вышеуказанному приговору суд считает необходимым присоединить частично.

В отношении подсудимых ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 и ОСОБА_17 суд считает необходимым назначить наказание не связанное с лишением свободы, освободив их от назначенного наказания с установлением испытательного срока в силу ст.ст. 75, 104 УК Украины, при этом применить действие ст. 69 УК Украины в отношении подсудимых ОСОБА_14 и ОСОБА_17 учитывая те обстоятельства, что они преступления совершили в несовершеннолетнем возрасте, впервые привлекаются к уголовной ответственности, возместили ущерб, публично принесли извинения потерпевшим в зале суда.

Суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы в отношении подсудимого ОСОБА_15 с применением ст. 69 УК Украины, учитывая тяжесть совершенного им преступления, а также те обстоятельства, что он преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил ущерб, публично принес извинения потерпевшему в зале суда.

Вещественные доказательства (л.д. 322 т. 4), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовск : клинок и рукоятка ножа передать в ХОЗО ГУМВД Украины в Одесской области.

Вещественное доказательство (л.д. 357 т. 4), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовск : куртка мужская черного цвета на меху (дубленка) вернуть по принадлежности ОСОБА_15.

Вещественное доказательство (л.д. 159 т.1), находящееся на основании сохранной расписки у потерпевшего ОСОБА_22 : свитер вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_22

Вещественные доказательства (л.д. 78 т. 1), находящиеся на основании сохранной расписки у потерпевшего ОСОБА_20 : мобильный телефон марки «Nokia N70»с флешкартой памяти на 1 GB вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_20

Вещественное доказательство (л.д. 158-159 т. 4), находящийся в камере хранения вещественных доказательств Котовск : мобильный телефон марки «Samsung E770»- вернуть по принадлежности ОСОБА_17

Вещественные доказательства (л.д. 28 т. 2), находящиеся на основании сохранной расписки у потерпевшего ОСОБА_29 : мобильный телефон золотистого цвета марки «Nokia-6030», IMEI НОМЕР_5, со съемной аккумуляторной батареей, куртка кожаная мужская, черного цвета, размер L, удостоверение железнодорожника серии НОМЕР_4, выданное 10.01.2006 г. на имя ОСОБА_29, служебное транспортное требование НОМЕР_6 (форма 3), выданное на имя ОСОБА_29, талоны №185310, №005719, №005720, №267210, картонная коробка с надписью «Корвалол 25 мл»в которой находится флакон, имеющий этикетку с аналогичной надписью, ключ, изготовленный из металла белого цвета вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_29

Вещественные доказательства (л.д. 140 т. 3), находящиеся на основании сохранной расписки у потерпевшего ОСОБА_30 : спортивная сумка черного цвета с вставками темно зеленого цвета, раскладной нож в чехле цвета «хаки», мужской кожаный кошелек черного цвета, пластиковая карточка «ОККО»НОМЕР_7, перчатки кожаные мужские, мужские зимние сапоги черного цвета 41 размера, золотая печатка с камнем черного цвета, золотая цепочка, золотой крестик с распятием вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_30; туфли мужские черного цвета, находящиеся на основании сохранной расписки у ОСОБА_40 вернуть ОСОБА_8 по принадлежности.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_21 о взыскании с ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12 материального ущерба в сумме 400 грн. оставить без рассмотрения, поскольку согласно заявления ОСОБА_21 ущерб был возмещен в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_22 о взыскании с ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Дидык, ОСОБА_12 материального ущерба в сумме 1000 грн. оставить без рассмотрения, поскольку согласно заявления ОСОБА_22 ущерб был возмещен в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_23 о взыскании с ОСОБА_7, ОСОБА_9 материального ущерба в сумме 700 грн. оставить без рассмотрения, поскольку согласно заявления ОСОБА_23 ущерб был возмещен в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_24 о взыскании с ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9 материального ущерба в сумме 3000 грн. оставить без рассмотрения, поскольку согласно заявления ОСОБА_24 ущерб был возмещен в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_27 о взыскании с ОСОБА_7 материального ущерба в сумме 1000 грн. - оставить без рассмотрения, поскольку согласно заявления ОСОБА_27 ущерб был возмещен в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_19 о взыскании с ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_13 материального ущерба в сумме 685 грн. - оставить без рассмотрения, поскольку согласно заявления ОСОБА_19 ущерб был возмещен в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_31 о взыскании с ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_17 материального ущерба в сумме 3300 грн. - оставить без рассмотрения, поскольку согласно заявления ОСОБА_31 ущерб был возмещен в полном объеме.

Удовлетворить гражданский иск потерпевшего ОСОБА_52, взыскав в солидарном порядке моральный ущерб в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) гривен с законных представителей - ОСОБА_37, ОСОБА_49 ОСОБА_48.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_12 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 243 (двести сорок три) гривны 38 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Одесской области за экспертизу ФО 2 КПК 1001050.

Взыскать солидарно с ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_17 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 486 (четыреста восемьдесят шесть) гривен 77 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области за экспертизу ФО 2 КПК 1001050.

Взыскать солидарно с ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_17 судебные издержки за проведение трассологической экспертизы в сумме 486 (четыреста восемьдесят шесть) гривен 77 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области за экспертизу ФО 2 КПК 1001050.

Взыскать солидарно с ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_17 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 243 (двести сорок три) гривны 38 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области за экспертизу ФО 2 КПК 1001050.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321324, 327, 328, 330, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Котовск горрайсуда, Одесской области от 18 ноября 2008 года, окончательно определив к отбытию ОСОБА_7 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 30 декабря 2009 года.Меру пресечения в отношении ОСОБА_7 изменить в зале суда из подписки о невыезде на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Котовск горрайсуда, Одесской области от 18 ноября 2008 года, окончательно определив к отбытию ОСОБА_8 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 26 февраля 2009 года, засчитав время нахождения ОСОБА_8 под стражей в период досудебного следствия и суда.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_8 содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Котовск горрайсуда, Одесской области от 18 ноября 2008 года, окончательно определив к отбытию ОСОБА_9 наказание в виде 4 (четырех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 30 декабря 2009 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_9 подписку о невыезде изменить в зале суда на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_10 от назначенного наказания, если в течении 2 (двух) лет испытательного срока, осужденный ОСОБА_10 не совершит нового преступления.

Согласно п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_10 извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_10 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_12 от назначенного наказания, если в течении 2 (двух) лет испытательного срока, осужденный ОСОБА_12 не совершит нового преступления.

Согласно п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_12 извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_12 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_13 от назначенного наказания, если в течении 2 (двух) лет испытательного срока, осужденный ОСОБА_13 не совершит нового преступления.

Согласно п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_13 извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_13 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч. 2, 15 ч. 2, 289 ч. 3 УК Украины и назначить наказание :

-по ст. 186 ч. 2 УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

-по ст.ст. 15 ч. 2, 289 ч. 3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, окончательно определить КОРЛЮГЕ Р.В. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины освободить КОРЛЮГУ Р.В. от назначенного наказания, если в течении 2 (двух) лет испытательного срока осужденный КОРЛЮГА Р.В. не совершит нового преступления.

Согласно п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать КОРЛЮГУ Р.В. извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_14 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 2, ч. 3 ст. 289 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 30 декабря 2009 года засчитав время содержания под стражей на досудебном следствии с 11 марта 2009 года по 11 июля 2009 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_15 подписку о невыезде изменить в зале суда на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_17 от назначенного наказания, если в течении 2 (двух) лет испытательного срока осужденный ОСОБА_17 не совершит нового преступления.

Согласно п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_17 извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_17 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (л.д. 322 т. 4), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовск : клинок и рукоятка ножа передать в ХОЗО ГУМВД Украины в Одесской области.

Вещественное доказательство (л.д. 357 т. 4), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовск : куртка мужская черного цвета на меху (дубленка) вернуть по принадлежности ОСОБА_15.

Вещественное доказательство (л.д. 159 т.1), находящееся на основании сохранной расписки у потерпевшего ОСОБА_22 : свитер вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_22

Вещественные доказательства (л.д. 78 т. 1), находящиеся на основании сохранной расписки у потерпевшего ОСОБА_20 : мобильный телефон марки «Nokia N70»с флешкартой памяти на 1 GB вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_20

Вещественное доказательство (л.д. 158-159 т. 4), находящийся в камере хранения вещественных доказательств Котовск : мобильный телефон марки «Samsung E770»- вернуть по принадлежности ОСОБА_17

Вещественные доказательства (л.д. 28 т. 2), находящиеся на основании сохранной расписки у потерпевшего ОСОБА_29 : мобильный телефон золотистого цвета марки «Nokia-6030», IMEI НОМЕР_5, со съемной аккумуляторной батареей, куртка кожаная мужская, черного цвета, размер L, удостоверение железнодорожника серии НОМЕР_4, выданное 10.01.2006 г. на имя ОСОБА_29, служебное транспортное требование НОМЕР_6 (форма 3), выданное на имя ОСОБА_29, талоны №185310, №005719, №005720, №267210, картонная коробка с надписью «Корвалол 25 мл»в которой находится флакон, имеющий этикетку с аналогичной надписью, ключ, изготовленный из металла белого цвета вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_29

Вещественные доказательства (л.д. 140 т. 3), находящиеся на основании сохранной расписки у потерпевшего ОСОБА_30 : спортивная сумка черного цвета с вставками темно зеленого цвета, раскладной нож в чехле цвета «хаки», мужской кожаный кошелек черного цвета, пластиковая карточка «ОККО»НОМЕР_7, перчатки кожаные мужские, мужские зимние сапоги черного цвета 41 размера, золотая печатка с камнем черного цвета, золотая цепочка, золотой крестик с распятием вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_30; туфли мужские черного цвета, находящиеся на основании сохранной расписки у ОСОБА_40 вернуть ОСОБА_8 по принадлежности.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_21 о взыскании с ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12 материального ущерба в сумме 400 грн. оставить без рассмотрения, поскольку согласно заявления ОСОБА_21 ущерб был возмещен в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_22 о взыскании с ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Дидык, ОСОБА_12 материального ущерба в сумме 1000 грн. оставить без рассмотрения, поскольку согласно заявления ОСОБА_22 ущерб был возмещен в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_23 о взыскании с ОСОБА_7, ОСОБА_9 материального ущерба в сумме 700 грн. оставить без рассмотрения, поскольку согласно заявления ОСОБА_23 ущерб был возмещен в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_24 о взыскании с ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9 материального ущерба в сумме 3000 грн. оставить без рассмотрения, поскольку согласно заявления ОСОБА_24 ущерб был возмещен в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_27 о взыскании с ОСОБА_7 материального ущерба в сумме 1000 грн. - оставить без рассмотрения, поскольку согласно заявления ОСОБА_27 ущерб был возмещен в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_19 о взыскании с ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_13 материального ущерба в сумме 685 грн. - оставить без рассмотрения, поскольку согласно заявления ОСОБА_19 ущерб был возмещен в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_31 о взыскании с ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_17 материального ущерба в сумме 3300 грн. - оставить без рассмотрения, поскольку согласно заявления ОСОБА_31 ущерб был возмещен в полном объеме.

Удовлетворить гражданский иск потерпевшего ОСОБА_52, взыскав в солидарном порядке моральный ущерб в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) гривен с законных представителей - ОСОБА_37, ОСОБА_49 и ОСОБА_48.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_12 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 243 (двести сорок три) гривны 38 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Одесской области за экспертизу ФО 2 КПК 1001050.

Взыскать солидарно с ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_17 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 486 (четыреста восемьдесят шесть) гривен 77 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области за экспертизу ФО 2 КПК 1001050.

Взыскать солидарно с ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_17 судебные издержки за проведение трассологической экспертизы в сумме 486 (четыреста восемьдесят шесть) гривен 77 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области за экспертизу ФО 2 КПК 1001050.

Взыскать солидарно с ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_17 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 243 (двести сорок три) гривны 38 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области за экспертизу ФО 2 КПК 1001050.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья -