Вирок № 8505723, 20.01.2009, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Котовський міськрайонний суд

66300, пров. Спортивний 1а, м. Котовськ, Одеська область

Справа № 1-75\2009

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 января 2009 года Котовский горрайонный суд, Одесской области

в складі: головуючого судді Павловской Г.В._____

судді ____________

судді ___________

при секретарі_ Тюлеевой Т.М. _____

з участю прокурора Жуковского Д.Г.

громадського обвинувачувача ___

та адвоката

адвокатів

_________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовске справу по обвинуваченню__

селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Балта, Одесской области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, женатого, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Котовск, Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, работающего по договору найма у частных лиц, холостого, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_3, зарегистрированного в АДРЕСА_4, ранее не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца с. Артемовка, Новоодесского района, Николаевской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, работающего по договору найма у частных лиц, разведенного, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_5, а зарегистрирован в АДРЕСА_6, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 19.09.2008 г. около 18 часов 30 минут совместно с подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем последнему, под управлением подсудимого ОСОБА_3 проезжали по ул. Советской Армии в г. Котовск, Одесской области. В пути следования он предложил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 собрать растения конопли, чтобы в последующем втроем употребить, на что последние дали свое согласие. После чего подсудимый ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 на вышеуказанном автомобиле принадлежащем последнему проехали на пустырь, расположенный на окраине ул. Самборского в г. Котовск, возле автогаражного кооператива «Звездочка», где незаконно сорвали растения конопли, которое он с соучастниками положил в автомобиле НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_6 и незаконно храня наркотическое средство для личных целей, без цели сбыта, приехали к нему домой в г. Котовск, ул. Луначарского 69.

В этот же день, около 19 часов подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были остановлены работниками милиции и доставлены в Котовский ГО, где в ходе осмотра автомобиля НОМЕР_2, принадлежащем подсудимому ОСОБА_4 было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, которое согласно заключения химической экспертизы №2422 от 23.10.2008 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 189,7 грамма, которое подсудимый ОСОБА_2 совместно с подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 хранили с целью личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом им деянии признали полностью, раскаялись в содеянном, подтвердили вышеизложенные обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_2 суду показал, что действительно, 19.09.2008 г. около 18 часов 30 минут вместе со своими знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на автомобиле НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_3 проезжали по ул. Советской Армии в г. Котовск, Одесской области. В пути следования он предложил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 собрать растения конопли, чтобы в последующем втроем употребить его, на что последние дали свое согласие. После чего они проехали на пустырь, возле автогаражного кооператива «Звездочка», который расположен на окраине ул. Самборского в г. Котовск, где сорвали растения конопли, которое он положил в автомобиль и привезли к нему домой в г. Котовск, ул. Луначарского 69. Около 19 часов они были остановлены работниками милиции и доставлены в Котовский ГО, где в ходе осмотра автомобиля было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество.

Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 дали суду аналогичные показания.

Поскольку подсудимые и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимых, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае он будут лишен права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности его позиций, - суд считает возможным - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимых.

Действия подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные об их личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие их ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, положительную характеристику по месту жительства, сын - инвалид 2 группы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить подсудимым ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 наказание без изоляции от общества, применив ст. 75 УК Украины.

Вещественные доказательства (л.д. 78), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО : картонная коробка, содержащая вещество растительного происхождения, зеленого цвета наркотическое средство каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 187,6 грамма - уничтожить.

Вещественное доказательство (л.д. 74), находящееся на основании сохранной расписки у ОСОБА_4 автомобиль НОМЕР_1, двигатель НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4 вернуть по принадлежности ОСОБА_4

Суд считает необходимым взыскать солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 1001050 р/с 35220002000142 в ГУДК в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 330, 331 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если в течение 1 (одного) года испытательного срока осужденный ОСОБА_2 не совершит нового преступления.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания, если в течение 1 (одного) года испытательного срока осужденный ОСОБА_3 не совершит нового преступления.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания, если в течение 1 (одного) года испытательного срока осужденный ОСОБА_4 не совершит нового преступления.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (л.д. 78), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО : картонная коробка, содержащая вещество растительного происхождения, зеленого цвета наркотическое средство каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 187,6 грамма - уничтожить.

Вещественное доказательство (л.д. 74), находящееся на основании сохранной расписки у ОСОБА_4 автомобиль НОМЕР_1, двигатель НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4 вернуть по принадлежности ОСОБА_4

Взыскать солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 18 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 1001050 р/с 35220002000142 в ГУДК в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденными с момента вручения им копий приговора.

Судья -