
Справа № 181/1335/19
Провадження № 2/181/266/19
У х в а л а
"21" жовтня 2019 р. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки (паю) спільної власності,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвокат Пашніна А.В. звернулась до суду з позовом до ТОВ «Богданівське-М» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки (паю) спільної власності.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Відповідачем у позовній заяві зазначено ТОВ «Богданівське-М», але не вказано в особі кого має бути дане товариство.
В порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Посилаючись у своїй позовній заяві на несплату орендної плати відповідачем, позивачами не підтверджено жодним доказом, що дана орендна плата не сплачена ТОВ «Богданівське-М».
Відсутність документу, який би підтверджував дані обставини, унеможливить розгляд даної справи та призведе до затягування її розгляду судом в подальшому.
Згідно зі ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За цих підстав позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 258, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки (паю) спільної власності - залишити без руху.
Надати представнику позивачів десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків.
Роз`яснити представнику позивачів, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду про залишення позову без руху, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачам.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 85056206, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/1335/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: