
Справа № 202/6992/19
Провадження № 1-кс/202/11076/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
21 жовтня 2019 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненка М.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Солдатовим І.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040000000810 від 10 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою області.
16 жовтня 2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненка М.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Солдатовим І.М., про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 16 жовтня 2019 року.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що групою осіб відбулось заволодіння грошовими коштами АТ «АКБ «КОНКОРД» на загальну суму більше ніж 800 000 гривень. До складу групи осіб входили: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, 01 серпня 2017 року до АТ «АКБ «КОНКОРД» була прийнята на постійну роботу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду головного спеціаліста відділу кредитної адміністрації Управління по роботі з роздрібними клієнтами.
22.01.2018 року була прийнята на постійну роботу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на посаду начальника відділу продаж роздрібного бізнесу «Дніпропетровської регіональної дирекції» Центрального відділення №10 в м. Дніпро АТ «АКБ «КОНКОРД». З 02.01.2019 року ОСОБА_2 було переведено з посади начальника Відділу продажів роздрібного бізнесу АТ «АКБ «КОНКОРД» на посаду начальника відділу координації Управління розвитку та організації бізнесу платіжних карток.
З 25.01.2018 року ОСОБА_2 була призначена відповідальною особою за отримання, збереження та облік ПК (пластикових карток) відділення, з правом підпису на актах прийому передачі ПК (пластикових карток) та відомостях.
Починаючи з березня 2018 року у ОСОБА_1 будучи службовою особою наділеною правом контролювати та організовувати супроводження кредитних операцій перебуваючи у змові з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , працювала «Акцент Банк» в м. Новомосковськ) та ОСОБА_2 виник злочинний умисел на заволодіння коштами АТ «АКБ «КОНКОРД» (ідентифікаційний код юридичної особи 34514392), а саме: оформила кредити на фізичних осіб та зняла кошти.
Реалізовуючи злочинний умисел ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 розробили злочинний план, відповідно до якого ОСОБА_3 маючи доступ до бази клієнтів «Акцент Банк» м. Новомосковськ, надавала інформацію/копії документів щодо фізичних осіб, після чого ОСОБА_1 вносила ці дані до програми «Скрудж» та програми «Скорінг» АТ «АКБ «КОНКОРД» оформляла кредит на цих осіб, ОСОБА_2 в свою чергу надавала ОСОБА_1 пластикові кредитні картки на цих осіб. Отримані незаконним шляхом грошові кошти ділили між собою.
Надалі, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 маючи пластикові картки вищевказаних осіб зняли кредитні кошти в банкоматах.
Надалі, ОСОБА_1 за для приховування злочину зі своєї картки спрямовувала кошти на погашення вищевказаних кредитів.
Під час проведення інвентаризації кредитних справ, АТ АКБ «КОНКОРД» було виявлено, що вищевказані справи відсутні, не сформовані, відсутні розписки клієнтів про отримання кредитних карт. За інформацією АТ «АКБ «КОНКОРД» перелічені фізичні особи повідомили, що ніколи не отримували кредит в АТ «АКБ «КОНКОРД».
При відпрацюванні версії щодо причетності до вчинення злочину працівника іншої банківської установи встановлено, що більшість осіб, на яких оформлені кредитні продукти в АТ «АКБ «КОНКОРД» та які проживають в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, є клієнтами АТ «Акцент Банк». Також встановлено, що на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів АТ «Акцент Банк» в м. Новомосковську, в період з 09.02.2018 року по 08.04.2019 року працювала ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є знайомою ОСОБА_1 , та яка маючи доступ до бази клієнтів АТ «Акцент Банк», у період вчинення злочину могла надавати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копії особистих документів та/або персональні дані осіб, на яких в подальшому було оформлено кредитні продукти в АТ «АКБ «КОНКОРД».
Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 маючи прямий умисел на заволодіння коштами АТ «АКБ КОНКОРД», виконали усі необхідні дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, щов ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у відкритті банківської таємниці, для отримання оригіналів та завірених належним чином копій документів, які знаходяться у володінні АТ «Акцент Банк» ЄДРПОУ 14360080, код банку 307770, за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 11.
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.
З метою запобігання можливої зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість подав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
На підставі ч. 2ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ «Акцент Банк» ЄДРПОУ 14360080, код банку 307770, за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 11.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненка М.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Солдатовим І.М., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб АТ «Акцент Банк» ЄДРПОУ 14360080, код банку 307770надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненко М.В., слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Прожога А.В., слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12019040000000810 від 10 жовтня 2019 року, тимчасовий доступ до інформації та завірених належним чином копій документів з можливістю вилучення (виїмки), що перебувають у володінні АТ «Акцент Банк» ЄДРПОУ 14360080, код банку 307770, за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, а саме:
- документів щодо прийняття на роботу, проходження трудової діяльності та звільнення з посади в АТ «Акцент Банк» ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі: заяв, наказів, особової картки працівника, посадових інструкцій, положень про відділ (и) (управління), в якому (яких) остання працювала;
- інформацію щодо наявності договорів на видачу банківських продуктів (кредитних, зарплатних, пенсійних, тощо) наступним особам:
- ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ); - ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 );
- ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ); - ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_4 );
- ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_5 ); - ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_6 );
- ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_7 ); - ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_8 ); -
ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_9 ); - ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_10 );
- ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_11 ); - ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_12 ); - ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_13 ); - ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_14 ); - ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_15 ); - ОСОБА_19 (ІПН НОМЕР_16 ); - ОСОБА_20 (ІПН НОМЕР_17 ); - ОСОБА_21 (ІПН НОМЕР_18 ); - ОСОБА_22 (ІПН НОМЕР_19 ); - ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_20 ); - ОСОБА_24 (ІПН НОМЕР_21 ); - ОСОБА_25 (ІПН НОМЕР_22 ); - ОСОБА_26 ;
- ОСОБА_27 (ІПН НОМЕР_23 ); - ОСОБА_28 (ІПН НОМЕР_24 ); - ОСОБА_29 (ІПН НОМЕР_25 ); - ОСОБА_30 (ІПН НОМЕР_26 );
- ОСОБА_31 (ІПН НОМЕР_27 ); - ОСОБА_32 (ІПН НОМЕР_28 );
- ОСОБА_33 ; - ОСОБА_34 (ІПН НОМЕР_29 ); - ОСОБА_35 (ІПН НОМЕР_30 ); - ОСОБА_36 (ІПН НОМЕР_31 ); - ОСОБА_37 (ІПН НОМЕР_32 );
- ОСОБА_38 ІПН ( НОМЕР_33 ); - ОСОБА_39 (ІПН НОМЕР_34 ), в якій зазначити: дату та номер договору, вид банківського продукту, місце укладання, ідентифікаційні дані спеціаліста банку, який здійснював оформлення договору;
- договорів та документів, наданих ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ); - ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ); - ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ); - ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_4 ); - ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_5 ); - ОСОБА_40 (ІПН НОМЕР_6 ); - ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_7 ); - ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_8 ); - ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_9 ); - ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_10 ); - ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_11 ); - ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_12 ); - ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_13 ); - ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_14 ); - ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_15 ); - ОСОБА_19 (ІПН НОМЕР_16 ); - ОСОБА_20 (ІПН НОМЕР_17 ); - ОСОБА_21 (ІПН НОМЕР_18 ); - ОСОБА_22 (ІПН НОМЕР_19 ); - ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_20 ); - ОСОБА_24 (ІПН НОМЕР_21 ); - ОСОБА_25 (ІПН НОМЕР_22 ); - ОСОБА_26 ; - ОСОБА_27 (ІПН НОМЕР_23 ); - ОСОБА_28 (ІПН НОМЕР_24 ); - ОСОБА_29 (ІПН НОМЕР_25 ); - ОСОБА_30 (ІПН НОМЕР_26 ); - ОСОБА_31 (ІПН НОМЕР_27 ); - ОСОБА_32 (ІПН НОМЕР_28 ); - ОСОБА_33 ; - ОСОБА_34 (ІПН НОМЕР_29 ); - ОСОБА_35 (ІПН НОМЕР_30 ); - ОСОБА_36 (ІПН НОМЕР_31 ); - ОСОБА_37 (ІПН НОМЕР_32 ); - ОСОБА_38 ІПН ( НОМЕР_33 ); - ОСОБА_39 (ІПН НОМЕР_34 ), для оформлення банківського продукту (паспорт, ІПН, довідка про доходи, тощо);
- інформації та документів (знімків екрану, скріншотів) щодо доступу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (за період трудової діяльності) до облікових карток клієнтів відповідного банківського продукту, оформлених ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ); - ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ); - ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ); - ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_4 ); - ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_5 ); - ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_6 ); - ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_7 ); - ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_8 ); - ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_9 ); - ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_10 );
- ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_11 ); - ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_12 ); - ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_13 ); - ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_14 ); - ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_15 ); - ОСОБА_19 (ІПН НОМЕР_16 ); - ОСОБА_20 (ІПН НОМЕР_17 ); - ОСОБА_21 (ІПН НОМЕР_18 ); - ОСОБА_22 (ІПН НОМЕР_19 ); - ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_20 ); - ОСОБА_24 (ІПН НОМЕР_21 ); - ОСОБА_25 (ІПН НОМЕР_22 ); - ОСОБА_26 ;
- ОСОБА_27 (ІПН НОМЕР_23 ); - ОСОБА_28 (ІПН НОМЕР_24 ); - ОСОБА_29 (ІПН НОМЕР_25 ); - ОСОБА_30 (ІПН НОМЕР_26 );
- ОСОБА_31 (ІПН НОМЕР_27 ); - ОСОБА_32 (ІПН НОМЕР_28 );
- ОСОБА_33 ; - ОСОБА_34 (ІПН НОМЕР_29 ); - ОСОБА_35 (ІПН НОМЕР_30 ); - ОСОБА_36 (ІПН НОМЕР_31 ); - ОСОБА_37 (ІПН НОМЕР_32 );
- ОСОБА_38 ІПН ( НОМЕР_33 ); - ОСОБА_39 (ІПН НОМЕР_34 ), за наявності та технічної можливості.
- належним чином засвідчених копій внутрішньо-нормативних документів, що використовуються під час видачі кредитів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк виконання ухвали до 19 листопада 2019 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 85055964, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6992/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: