
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 жовтня 2019 р. № 400/2597/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Бандурський олійноекстракційний завод", вул. Центральна, 40, с. Бандурка, Первомайський район, Миколаївська область, 55247
до відповідача:Офісу великих платників податків ДФС, вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ 119, 04119
про:скасування податкового повідомлення - рішення від 27.06.2018 року № 0002914914, № 0002924914, № 0002934914,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного сду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бандурський олійноекстракційний завод" до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення - рішення від 27.06.2018 року № 0002914914, № 0002924914, № 0002934914.
Ухвалою від 26.10.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадженя.
Ухвалою суду від 14.05.2019 зупинено провадження у справі № 400/2597/18 до одержання результатів експертизи.
04.10.2019 р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 24.10.2019р. на 11:30 год.
18.10.2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1, 5, ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Зважаючи на наведену норму та обґрунтованість клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про його задоволення.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.
2. Судове засідання призначити на 24.10.2019р. - 11:30 год. в режимі відеоконференції.
3. Проведення відеоконференції доручити Південно-західному апеляційному Господарському суду (пр-т Щевченка, 29, м.Одеса, 65119).
4. Ухвалу направити учасникам справи таПівденно-західному апеляційному Господарському суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 85052746, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2597/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: