Ухвала суду № 85052745, 21.10.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2019 р. № 400/3467/19

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за позовомПриватного підприємства "Захід", пров. Першотравневий, 25/2, м. Миколаїв, 54031 доМиколаївської митниці ДФС, вул. Московська, 57-А, м. Миколаїв, 54017 провизнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 10.04.2019 № UA504060/2018/000002/2; визнання протиправною та скасування картки відмови від 10.04.2019 № UA504060/2019/002359 ,в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «ЗАХІД» (надалі – позивач) звернулось з позовом до Миколаївської митниці ДФС (надалі – відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 10.04.2019 № UA504060/2018/000002/2; визнання протиправною та скасування картки відмови від 10.04.2019 № UA504060/2019/002359.

У позовній заяві позивач заявляє вимоги майнового та немайнового характеру.

До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 3842 грн.

Позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання вимоги майнового характеру. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Сума судового збору за вимогу майнового характеру в даному випадку складає – 6717,97 грн. (447 864,50 грн.х1,5%). З урахуванням сплаченого позивачем судового збору в сумі 1921 грн., доплаті підлягає – 4 796,97 грн.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 04.11.2019 усунути недоліки позову шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору за подання позову майнового характеру в сумі 4 796,97 грн. за реквізитами: отримувач коштів УК у м. Миколаїв/м. Миколаїв 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок отримувача UA958999980000034312206084007, КБК 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом: Приватного підприємства «ЗАХІД».

3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна