Ухвала суду № 85044635, 16.10.2019, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/6783/19

ун. № 759/19065/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду міста Києва Ул`яновська О.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, за позовною вимогою ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради, третя особа: Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування нарахувань за послуги гарячого водопостачання, що призвело до виникнення боргу, та проведення перевірки квартирних засобів обліку води і відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При вивчені позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач звільнена від сплати судового збору.

У позовній заяві, позивач просить, окрім скасування нарахувань за послуги гарячого водопостачання, що призвело до виникнення боргу, та проведення перевірки квартирних засобів обліку води, ще і стягнення моральної шкоди, оцінену нею у 10000 грн 00 коп.

Однак, Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Отже, з огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позивач не звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення моральної шкоди.

Тому позивачем при подані позовної заяви до суду не надано доказів сплати судового збору.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКCУ у Святошинському районі; Код 37962074 отримувача (код за ЄДРПОУ); Банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA118999980000031218206026009 Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Святошинський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177, 175, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради, третя особа: Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про скасування нарахувань за послуги гарячого водопостачання, що призвело до виникнення боргу, та проведення перевірки кварних засобів обліку води і відшкодування моральної шкоди залишити без руху надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ул`яновська