
пр. № 2/759/248/19
ун. № 759/15129/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді: Величко Т.О.
при секретарі: Штанько В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільні справи об"єднані в одне провадження за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, третя особа : Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання (встановлення) батьківства, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстицій у м.Києві, третя особа: Служба у справах дітей Святошинськї районної у м.Києві державної адміністрації про визнання (встановлення) батьківства, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районого суду м. Києва перебуває цивільна справа позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, третя особа : Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання (встановлення) батьківства, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстицій у м.Києві, третя особа: Служба у справах дітей Святошинськї районної у м.Києві державної адміністрації про визнання (встановлення) батьківства, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Позови про визнання батьківства подано починаючи із 2016 року.
Позивач у справі ОСОБА_4 , який вважає себе біологічним батьком малолітного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв"язку із ігноруванням відповідачем ОСОБА_2 судових засідань з 2016 року та ухилення від проведення генетичної експертизи, по встановленню дійсного біолгічного батька дитини, порушує його право, як батька дитини на участь у вихованні та спілкуванні, вказує, що позов щодо батьківства подано також громадянином ОСОБА_1 , який не є громадянином України та існує ральна загроза вивезення малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межи України, що порущить його право на батьківство та унеможливіть виконання рішення суду.
Згідно вимог ст.150 ЦПК України Позов забезпечується:1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;2) забороною вчиняти певні дії;3) встановленням обов`язку вчинити певні дії;4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання;5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору;8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів;9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.
Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши дрокази наявні у матеріалах справи, дійшрв висновку що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити частково.
Вжити заходи забезпечення позову в межах розгляду цивільної справи за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, третя особа : Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання (встановлення) батьківства, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстицій у м.Києві, третя особа: Служба у справах дітей Святошинськї районної у м.Києві державної адміністрації про визнання (встановлення) батьківства, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, щляхом заборони виїзду малолітнього ОСОБА_5 , (ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, Актовий запис про народження №3840 від 27.12.2013 року, складеного Святошинським районним у м. Києві віддлом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, матір"ю якого є ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , гроиадянка України, до набрання рішенням Святошинського районного суду м. Києва у справі № 279/15129/2016.
Копію ухвали суду направити до Державної прикордонної служби України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з часу проголошення та підлягає негайному виконанню.
Суддя Т.О. Величко
Судове рішення № 85043099, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/15129/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: