Ухвала суду № 85042782, 27.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.09.2019
Номер справи
757/51328/19-ц
Номер документу
85042782
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51328/19-ц

У Х В А Л А

"27" вересня 2019 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боряк Галина Юріївна заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_2 , Дарницький районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва ГТУБ у м.Києві про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2019 року до Печерського районного суду надійшла вказана заява, яку передано судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи за формою і змістом повинна відповідати загальним правилам, встановленими ЦПК України для позовної заяви.

Судом встановлено, що у провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_2 , Дарницький районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва ГТУБ у м.Києві про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, у якій ухвалою судді від 13.09.2019 року відкрито провадження.

Відповідно до ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-23, 84, 293, 294, 347, 348, 351-356 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боряк алина Юріївна, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_2 , Дарницький районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва ГТУБ у м.Києві про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Зобов`язати УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 384, 20 грн, що було перераховано: одержувач УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код отримувача 38004897, МФО 899998, рахунок 31210206026007, квитанція про сплату № 2876 від 24.09.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Л. Бусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 85042782 ?

Документ № 85042782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85042782 ?

Дата ухвалення - 27.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85042782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85042782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85042782, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 85042782, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85042782 відноситься до справи № 757/51328/19-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/51328/19-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85042781
Наступний документ : 85042783