
Справа № 716/1964/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
18.10.19 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити пенвні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 ( адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" ( юридична адреса м.Київ вул. Велика Васильківська, буд.100) в якій просить визнати поштове повідомлення з вимогою сплати боргу за кредитним договором №35 від 29.02.2008 року укладеного між ним та АТ "Уксоцбанком" "про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору та аналювання залишку заборованості за основним зобов`язанням" - недійсним, а ткож просить суд заборонити АТ "Укрсоцбанку" в позасудовому порядку вимагати повернення боргу за кредитним договором.
Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що позивач вважає, що вимога про сплату боргу АТ "Укрсобанк" - є недійсною, оскільки надіслана йому 19.09.2019 року після закінчення строку позовної давності за договором споживчого кредиту, який закінчився 03.10.2018 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін;
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити пенвні дії.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 10 - 00 годині 06.11.2019 року в залі судових засідань №2 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м. Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.
Запропонувати відповідачу АТ "Укрсоцбанк" протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, але не пізніше 10 - 00 годині 06.11.2019 року подати:
-до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;
- надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам: копію відзиву на позовну заяву та доданих до неї документів.
У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам та третім особам (в разі їх наявності).
Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суду Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Сірик І.С.
Судове рішення № 85041673, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/1964/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: