Постанова № 85040011, 18.10.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2280/19

Провадження № 3/626/902/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.10.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Білозерського ВП Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Миколо АДРЕСА_1 , працюючого в ПП « АДРЕСА_2 , щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2019 року об 11 годині 05 хв. на полі № НОМЕР_1 в с. Токарівка Бізозерського району Херсонської області ОСОБА_1 , керуючи комбайном КЗС-812СХ державний номерний знак НОМЕР_2 ,та рухаючись заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших учасників дорожнього руху і здійснив наїзд на автомобіль RENAULT MAGNUM д/н АМ9453СІ з напівпричепом PACTON д/н НОМЕР_3 , який стояв, водієм якого є ОСОБА_2 , чим порушив п.10.9 ПДР України. В результаті ДТП автомобільотримав механічні ушкодження

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду матеріалу, що не перешкоджає розгляду справи, тому справу розглянуто на підставі наявних доказів.

Свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 фактично визнав, про що зазначив в своїх письмових поясненнях, його вина також підтверджується відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР18 № 205942 від 08.09.2019 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність за вчинення правопорушення, та обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом встановлено не було.

З урахуванням вчиненного, даних про особу, а також те, що правопорушення вичнено ОСОБА_1 вперше, вважаю за необхідне накласти на нього. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб..

Керуючись ст.ст.124, 283,284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін Населений пункт: ХАРКІВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ХАРКІВ; Отримувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Номер рахунку: 31119149020001

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання для стягнення штрафу у подвійному розмірі-680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя