
Справа № 640/8299/19
н/п 2/640/1967/19
УХВАЛА
(про закриття провадження у справі)
"18" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.
при секретарі Черниш О.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про визнання права спільної власності ,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право спільної часткової власності на 53/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 разом з відповідачем, включаючи відповідну частину прибудинкової території, а також надвірні будівлі та території земельної ділянки з огорожею по границі, також на територію загального будинку з асфальтним покриттям, на в`їздні ворота та земельну ділянку з надвірними будівлями та парканами по границі, та стягнути судові витрати.
Однак, позивачем заявлено клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позовних вимог, яке вона підтримала в судовому засіданні.
Третя особа в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Ухвалою судді від 21.05.2019 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 18.06.2019 року закрито підготовче провадження по справі, та справу призначено до розгляду по суті.
Частинами 1, 3 статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Згідно із частиною другою статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.2 ст. 256 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, тому суд приймає рішення про прийняття відмови позивача від позову, а провадження у даній справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 9605,00 грн. (а.с. 2).
Враховуючи приписи ст. 142 ч.1 ЦПК України, суд вважає за можливим повернути позивачу 50% від суми сплаченого судового збору.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про визнання права спільної власності - закрити.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 50% сплаченого судового збору- з державного бюджету у розмірі 4802 (чотири тисячі вісімсот дві) гривень 50 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №0.0.1332153528.1 від 20.04.2019 року , на наступні реквізити: р/р отримувача № 31219206020004, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998 , код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); платеж: ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2019 року.
Суддя Г.А. ЗУБ
Судове рішення № 85039897, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8299/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: