Ухвала суду № 85038271, 16.10.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1736/16-ц

Провадження № 2/541/4/2019

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши клопотання представника відповідачів – адвоката Ковальчук Наталії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

установив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.10.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідачів – адвоката Ковальчук Наталії Вікторівни про проведення судового засідання по даній справі, призначеного на 11 годину 00 хвилин 23 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції. Обґрунтовуючи неможливість особистої явки, представник відповідачів зазначала, що вона проживає в м.Київ, приймає участь в інших справах і не має можливості 23 жовтня 2019 року прибути до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просила забезпечити з Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2а, м.Київ, 03110) або Подільського районного суду м.Києва (вул.Хорива, 21, м.Київ, 04071), або Святошинського районного суду м. Києва (вул.Жилянська, 142, м.Київ, 01032).

Відповідно до ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

постановив:

Судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 23 жовтня 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м.Києва (вул.Хорива, 21, м.Київ, 04071) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити ОСОБА_2 , що відповідно до положення ч. ст. 212 ЦПК України ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський