Ухвала суду № 85038165, 10.10.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/879/18

Провадження № 1-кп/553/30/2019

У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: Крючко Н.І.,

при секретарі: Конновій Є.В.,

за участю прокурора: Буряк А.М.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Губи О.М.,

потерпілих – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника потерпілих - цивільних позивачів – адвоката Лазоренка Ю.М.,

розглянувши в ході відкритого судового засідання матеріали кримінального провадження, які надійшли 04 травня 2018 року до суду з Полтавської обласної прокуратури, а саме: обвинувальний акт, складний слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області в рамках кримінального провадження за № 12018170000000153 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12018170000000153 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. ч.2 ст. 286 КК України, перебуває у провадженні суду з 04 травня 2018 року, яке надійшло суду для судового розгляду.

Згідно ухвали суду від 24 травня 2018 року закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду, долучено до матеріалів кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визнано ОСОБА_3 , ОСОБА_2 – цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні.

Визнати ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 29 листопада 2018 року клопотання представника потерпілих – цивільних позивачів - адвоката Лазоренка Ю.М. про зобов`язання відповідача за цивільним позовом ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» - задоволено частково.

Повернуто ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» відзив на цивільний позов від 15 листопада 2018 року та доповнення до відзиву на цивільний позов поданого у рамках кримінального провадження № 12018170000000153 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. ч.2 ст. 286 КК України, для подання у відповідності до вимог ст. ст. 191, 193 ЦПК України.

Розяснено відповідачу за цивільним позовом вимоги ст. ст. 191, 193 ЦПК України, які останні повинні виконати у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Зобов`язано представника ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» надати документи, що підтверджують перебування представника ОСОБА_4 у відрядженнях та пояснення, чому не було забезпечено іншого представника юридичної особи.

Згідно ухвали суду від 03 жовтня 2019 року явку представника цивільного відпоаідача ТОВ "Полтавський хлібопекарський комплекс" Іванової Л.І. у кримінальномцу провадженні визнано обов`язковою.

В судовому засіданні стороною потерпілих заявлено клопотання про застосування до цивільного відповідача ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» (ідентифікаційний код юридичної особи 41275778) заходи забезпечення кримінального провадження, а саме – накладення грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків на директора ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» (ідентифікаційний код юридичної особи 41275778, адреса 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Половка, 94) – ОСОБА_5 .

В обґрунтування вказаного клопотання вказували про те, що у судовому засіданнні 226 вересня 2019 року було погоджено з предстваником ТОВ "Полтавський хлібопекарський комплекс" засулхоування пояснень потерпілих - цивільних позивачів у провадженння за обов`язковою участ і представника цивільного відповідача - ТОВ "Полтавський хлі\бопекарський комплекс". Проте, 03 жовтня 2019 року представник цивільного відповідача ТОВ "Полтавський хлібонпекарський комплекс" Івановою Л.М. подано заяву про проведення судовоого розгляду справи у їх відсутність.

Так, в судове засіданння призначене на 10 жовтня 2019 року керівником підприємства ТОВ "Полтавський хлібопекарський комплекс" та предсавником подано заяви про слуханння кримінального провадежнння у відсутність представника цивільного відпопідача, в зв`язку з перебуванням останніх у відрядженні та у відпустці.

Тому, з вказаних підстав наполягали на задоволенні їх клопотанням про застосування до цивільного відповідача заходів забезпечення кримінального провадження, а саме накладенням грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків на директора ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» - Власенка Р.М., які виразилсиь у затягуванні судовоого розгляду кримінального провадженння.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого його захисника,які при вирішенні даного питання покладались на розсуд суду, дослідивши матеріали приходить до висновку, що клопотання потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх предстваника – адвоката Лазоренка Ю.М. про застосування до цивільного відповідача ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» (ідентифікаційний код юридичної особи 41275778) заходи забезпечення кримінального провадження, а саме – накладення грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків на директору ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» (ідентифікаційний код юридичної особи 41275778, адреса 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Половка, 94) – ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Згідно ухвали суду від 03 жовтня 2019 року явку представника цивільного відпоаідача ТОВ "Полтавський хлібопекарський комплекс" Іванової Л.І. у кримінальномцу провадженні визнано обов`язковою.

В судовому засіданні стороною потерпілих заявлено клопотання про застосування до цивільного відповідача ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» (ідентифікаційний код юридичної особи 41275778) заходи забезпечення кримінального провадження, а саме – накладення грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків на директора ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» (ідентифікаційний код юридичної особи 41275778, адреса 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Половка, 94) – ОСОБА_5 .

В обґрунтування вказаного клопотання вказували про те, що у судовому засіданнні 226 вересня 2019 року було погоджено з предстваником ТОВ "Полтавський хлібопекарський комплекс" засулхоування пояснень потерпілих - цивільних позивачів у провадженння за обов`язковою участ іпредставника цивільного відповідача - ТОВ "Полтавський хлі\бопекарський комплекс". Проте, 03 жовтня 2019 року представник цивільного відповідача ТОВ "Полтавський хліьнпекарський комплекс" Івановою Л.М. подано заяву про проведення судовоого розгляду справи у їх відсутність.

Так, в судове засіданння призначене на 10 жовтня 2019 року керівником підприємства ТОВ"Полтавський хлібопекарський комплекс" та предсавником подано заяви про слуханння кримінального провадежнння у відсутність представника цивільного відпопідача, в зв`язку з перебуванням останніх у відрядженні та у відпустці.

Таким чином, вказані дії цивільного \відпопідача по справі призвели до затягуванння розгляду кримінального провадження та вирішення питанння щодо цивільного позову у кримінальному провадженні, за умови, що заслуховання пояснення потерпілих - цивільних позивачів у кримінальному провадженні будли погоджені в судовому засіданнні безпосередньо з представником ТОВ "Полтавський хлібоперкарський комплекс".

Відповідно до ст. 144 КПК України за невиконання процесуальних обов`язків під час судового провадження на учасників кримінального провадження за ініціативою суду може бути накладено грошове стягнення.

Частиною 3 ст. 146 КПК України визначено, що суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Відповідно до ст. 139 ч.1 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Таким чином, з огляду на встановлені вище обставин та наявність порушень з боку цивільного відповідача по справі ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс», в особі керівника Власенка Р.М., що призводять до порушення процесуальних строків розгляду даного кримінального провадження та порушення прав учасників судового процесу, є доцільним застосувати грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 63, 128, 131, 139, 144, 146 КПК України, ст. ст. 62, 128 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника потерпілих – адвоката Лазоренка Ю.М. про накладення грошового стягнення на цивільного відповідача за цивільним позовом ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» в особі його керівника ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти грошове стягнення за невиконання процесуальних обов`язків у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960,50 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795, тримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. Р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100 на цивільного відповідача ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» заходи забезпечення кримінального провадження, а саме на директора ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» (ідентифікаційний код юридичної особи 41275778, адреса 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Половка, 94) – ОСОБА_5 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня підчас розгляду цього питання,має право подати суду, який виніс ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Визнати явку в судове засідання представника цивільного відповідача ТОВ "Полтавський хлібопекарський комплекс" Іванової Л.І. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. ч.2 ст. 286 КК України - обов`язковою .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко