Ухвала суду № 85036596, 18.10.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1647/19

Провадження № 1-кс/375/777/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., за участю секретаря судових засідань Юрченко Л.В., розглянувши у залі №2 приміщення суду в смт Рокитне клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області майора поліції Бурого Р.В. в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 42019111190000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області майор поліції Бурий Р.В. звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної документації на імя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Антонівка Таращанського району Київської області, яка перебуває у володінні КЗ КОР "Київська обласна клінічна лікарня" (04107, м.Київ, вул.Богговутівська, 1, код ЄДРПОУ 01993701), з можливстю її вилучення.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 29.06.2019 близько 05 год. 50 хв. в с. Ольшаниця Рокитнянського району на перехресті доріг сполученням Рокитне-Миронівка Київської області водій автомобіля марки "ВАЗ-2108", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, виїхав на головну дорогу та допустив зіткнення з автомобілем марки "CHEVROLET AVEO", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м АДРЕСА_2 Київ, АДРЕСА_3 . Внаслідок ДТП водій та пасажири автомобіля марки "CHEVROLET AVEO", д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителі м.Київ, вул. Дніпровська набережна, 25-Б, а також пасажирка автомобіля марки "ВАЗ-2108", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , отримали тілесні ушкодження.

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 81785 ОСОБА_1 знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні центру нейрохірургії КЗ КОР "Київська обласна клінічна лікарня" в період з 06.07.2019 по 23.07.2019.

Як на правове обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на положення ст. 93-1 Основ законодавства України про охорону здоров`я,ст.ст. 131, 159, 162 КПК України.

КЗ КОР "Київська обласна клінічна лікарня", у володінні якої знаходиться інформація, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання свого представника не направила.

За викладеного слідчий суддя ухвалює провести розгляд клопотання у відсутності представника вказаної особи, що узгоджується із положеннями ч.4 ст.163 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просив задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Погоджуюся з доводами слідчого в тім, що відомості, які містяться у медичній документації на ім`я ОСОБА_1 , містять охоронювану законом таємницю, але потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи останньої, пов`язані з отримання відомостей щодо перебування її на лікуванні, оскільки іншим чином, окрім як шляхом проведення судово-медичної експертизи, проведення якої потребує дослідження медичної документації на ім`я потерпілої, не можливо встановити у кримінальному провадженні всі обставини, які підлягають доказуванню.

Клопотання таким чином підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області майору поліції Бурому Р.В. тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КЗ КОР "Київська обласна клінічна лікарня" (04107, м.Київ, вул.Богговутівська, 1, код ЄДРПОУ 01993701),а саме до медичної карти, історії хвороби на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали до 17.11.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п”яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя О.В.Литвин