Вирок № 85036040, 18.10.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

№359/7469/19

1-кп/359/484/2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарях Шляхетко Ю.В., Гомолі О.А.,

за участю прокурорів Каспрука Д.І., Дячок О.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі кримінальне провадження, внесене 14.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110100001185, за обвинуваченням: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Бориспіль Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку липня 2019 року , точного часу досудовим розслідуванням не встановлено,перебуваючи поблизу будинку №358 по вул.Соцмістечко в м.Борисполі та рухаючись в бік вул.К.Шлях поряд з тротуаром помітив паперовий згорсток обмотаний прозорою клейкою стрічкою ,який знаходився на землі. Піднявши вказаний згорток ОСОБА_1 розгорнув його та виявив, що в середині знаходиться полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору та зрозумів, що це наркотичний засіб метадон (фенадон).

В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено-метадон (фенадон) без мети збуту.

Вказаний полімерний пакет з наркотичним засобом він поклав до кишені своїх штанів.

14.07.2019 року приблизно о 11 год.30хв. за адресою: Київська область м.Бориспіль вул..Головатого,6 ОСОБА_1 був зупинений працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області з метою перевірки. В ході проведення слідчим огляду особистих речей ОСОБА_1 у нього було виявлено полімерний пакет з блістерною застібкою в середині,якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта №11-2/4382 від 31.07.2019 представлена на експертизу кристалоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі наркотичний засіб,обіг якого обмежено-метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,184гр.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, показавши, що перебуваючи поблизу будинку №358 по вул.Соцмістечко в м.Борисполі та рухаючись в бік вул.К.Шлях поряд з тротуаром він помітив паперовий згорсток обмотаний прозорою клейкою стрічкою ,який знаходився на землі. Піднявши вказаний згорток ОСОБА_1 розгорнув його та виявив, що в середині знаходиться полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору та зрозумів, що це наркотичний засіб метадон (фенадон).

Вказаний полімерний пакет з наркотичним засобом він поклав до кишені своїх штанів для власного вживання.

Згодом він був зупинений працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області з метою перевірки та у нього було виявлено полімерний пакет з блістерною застібкою в середині,якого наркотичний засіб .

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного злочину в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, обіг якої обмежено – метадон (фенадон) без мети збуту, скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання згідно ст.66 КК України, суд визнає, щире каяття у вчиненому .

На підставі викладеного, з урахуванням особи обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку в лікаря-нарколога та в лікаря-психіатра, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в межах санкції, статті передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Крім того, з обвинуваченого, на користь Держави України, слід стягнути витрати на проведення експертизи у розмірі 1256 гривень 08 копійок.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Засуджений ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити суму штрафу на рахунок Державного бюджету України (Одержувач: Держбюджет м. Бориспіль. ЄДРПОУ: 38007070, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, КБК: 21081100, р/р 31114106010004, призначення платежу: адміністративний штраф та інші санкції), - в місячний строк з моменту набрання вироком суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 заареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 ), - на користь Держави України (код отримувача: код ЄДРПОУ 38007070, одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Банк одержувача: УДК у Київській області; МФО 899998; КБК 21081100; р/р №31114106010004; призначення платежу: адміністративний штраф та інші санкції), - 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Речові докази, після набрання вироком суду законної сили, що знаходяться на зберіганні в камері схову Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області, а саме: накротичний засіб, обіг якого обмежено –метадон (фенадон) , вагою 0,184 г. (спецпакет №0028303), - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Вирок суду набирає законної сили по завершенню строку на його апеляційне оскарження, а у разі оскарження вироку в апеляційному порядку після постановлення судом апеляційної інстанції рішення за наслідками перегляду такого вироку суду.

Копія вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: С.С.Чирка