
Справа № 359/9625/19
Провадження № 3/359/3432/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2019 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
03.10.2019 року о 03 год. 19 хв. на території ДПМА «Бориспіль» по вул. Бориспіль-7 в с. Гора Бориспільського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Лада Пріора» д.н.з. НОМЕР_2 , відповідно до висновку КНП БРР Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 03.10.2019 року, в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та підтвердив викладені в протоколі обставини скоєння адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, а також даними протоколу про адміністративне правопорушення ОБ №202159 від 03.10.2019р.; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.10.2019р.; висновком КНП БРР Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 03.10.2019 року; розпискою ОСОБА_2 від 03.10.2019р., що підтверджує факт залишення на зберігання транспортного засобу; довідкою про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами від 04.10.2019р.; довідкою про відсутність повторності вчинення адміністративного правопорушення від 04.10.2019р..
Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст.23, 33, 40-1, ч.1 ст.130, ст.283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989 ; МФО: 899998; номер рахунку: UA708999980000031118149010001) та позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (рахунок отримувача UА798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783, банк: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя : Д.В. Ткаченко
Судове рішення № 85035959, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/9625/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: