Ухвала суду № 85035301, 18.10.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
18.10.2019
Номер справи
292/240/15-ц
Номер документу
85035301
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Червоноармійський районний суд Житомирської області Номер провадження 6/292/13/19 Справа № 292/240/15-ц У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг", стягувач – Публічне акціонерне товариство «Банк "Фінанси та Кредит", боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа,- В С Т А Н О В И В : У вересні 2019 року ТОВ «Оптіма Факторинг" звернулося до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.09.2015 року по справі №292/240/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за анкетою-заявою №024-069743/13-00938-вкл.-к. від 19.06.2013 року в сумі 8761 грн. 33 коп. та судовий збір в сумі 243,60 грн. 09.10.2015 року Червоноармійським районним судом Житомирської області було видано виконавчий лист №292/240/15-ц з примусового виконання рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.09.2015 року по справі №292/240/15-ц. 15.05.2018 року були проведені електронні торги по лоту №F07GL18920, до складу якого входило право вимоги за Кредитним договором №024-069743/13-00938-вкл.-к. від 19.06.2013 року, укладеним між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 шляхом підписання заяви-анкети №024-069743/13-00938-вкл.-к. з кредитним лімітом на суму 4200 грн на строк 12 місяців. За результатами проведення електронних торгів по лоту №F07GL18920 було оголошено переможцем ТОВ "Оптіма Факторинг". 23.05.2018 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту №F07GL18920 ТОВ "Оптіма Факторинг" перерахувало на платіжні реквізити ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" грошові кошти в сумі 1222551 грн з призначенням платежу: "Оплата згідно протоколу електронного аукціону №UA-EA-2018-03-27-000131-а від 15.05.2018 р." 30.05.2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2018-03-27-000131-а між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Оптіма Факторинг" було укладено Договір про відступлення прав вимоги №000131-а. Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №000131-а ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відступило (передало право вимоги) новому кредитору - ТОВ "Оптіма Факторинг" за Кредитними договором №024-069743/13-00938-вкл-к. від 19.06.2013 року із загальною сумою заборгованості 47612,89 грн. Тому заявник вважає, що право вимоги до ОСОБА_1 , набуте ним по Договору відступлення прав вимоги №1, включає заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 по рішенню Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.09.2015 року по справі №292/240/-/15-ц. Крім того, згідно з Актом про результати розслідування фактів втрати документів від 03.12.2018 року оригінал виконавчого листа №292/240/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №024-069743/13-00938-вкл-к від 19.06.2013 року було втрачено директором ТОВ "Оптіма Факторинг" під час переміщення по м. Києву, тому заявник не може реалізувати набуте право правонаступника стягувача. Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд замінити стягувача ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника ТОВ "Оптіма Факторинг" у виконавчому листі №292/240/15-ц від 09.10.2015 року, виданому на виконання рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.09.2015 року по справі №292/240/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованості за анкетою-заявою №024-069743/13-00938-вкл- НОМЕР_1 . від 19.06.2013 року в сумі 8761 грн 33 коп та судового збору в сумі 243,60 грн та видати ТОВ "Оптіма Факторинг" дублікат вищевказаного виконавчого листа. Представник заявника в судове засідання не з"явився, в своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа просив розглянути справу за його відсутності. Представник стягувача ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином. Будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило. Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про місце, дату та час його проведення повідомлена належним чином. Будь-яких заяв від неї на адресу суду на надходило. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Судом встановлено, що рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.09.2015 року по справі №292/240/15-ц задоволено позов ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з останньої на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за анкетою-заявою №024-069743/13-00938-вкл-к. від 19.06.2013 року в сумі 8761 грн 33 коп. та судовий збір в сумі 243, 60 грн. Згідно витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження від 23.09.2019 року на виконанні Пулинського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області знаходиться виконавчий лист №292/240/15-ц з примусового виконання рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.09.2015 року по справі №292/240/15-ц. Відповідно до протоколу електронного аукціону №UA-EA-2018-03-27-000131-а від 15.05.2018 року були проведені електронні торги, за результатами проведення яких по лоту №F07GL18920 було оголошено переможцем ТОВ "Оптіма Факторинг". Згідно платіжного доручення №99 від 23.05.2018 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту №F07GL18920 ТОВ "Оптіма Факторинг" перерахувало на платіжні реквізити ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" грошові кошти в сумі 1222551 грн з призначенням платежу: "Оплата згідно протоколу електронного аукціону №UA-EA-2018-03-27-000131-а від 15.05.2018 р." Відповідно до Договору про відступлення прав вимоги №000131-а від 30.05.2019 року та доданого до нього витягу з Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами до Договору №000131-а ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відступило (передало право вимоги) новому кредитору - ТОВ "Оптіма Факторинг" за Кредитним договором №024-069743/13-00938-вкл-к. від 19.06.2013 року із загальною сумою заборгованості 47612,89 грн. Враховуючи, що права та обов"язки стягувача по виконавчому провадженню по справі №292/240/15-ц перейшли до ТОВ «Оптіма Факторинг", тому стягувач ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" підлягає заміні на ТОВ «Оптіма Факторинг". Щодо вимог заяви про видачу дублікату виконавчого листа суд зазначає наступне. У відповідності до п.17.4 ч.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Згідно витягу з Акту про результати розслідування фактів втрати документів від 03.12.2018 року встановлено факт втрати директором ТОВ "Оптіма Факторинг" під час переміщення по місту Києву оригіналу виконавчого листа по справі №292/240/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №024-069743/13-00938-вкл.-к від 19.06.2013 року, укладеним між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 . За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити. Керуючись ст.ст.258, 260, 442, п. 17.4 ч.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В : Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг", стягувач – Публічне акціонерне товариство «Банк "Фінанси та Кредит", боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №52526843, відкритому на підставі виконавчого листа №292/240/15-ц, виданого 09.10.2015 року Червоноармійським районним судом Житомирської області, з Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит" (код ЄДРПОУ 09807856, місцезнаходження за ЄДР: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60) на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг" (код ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8). Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" (код ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) дублікат виконавчого листа по справі №292/240/15-ц від 09.10.2015 року, виданого на виконання рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.09.2015 року у справі №292/240/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованості за анкетою-заявою №024-069743/13-00938-вкл- НОМЕР_1 . від 19.06.2013 року в сумі 8761 грн. 33 коп. та судового збору в сумі 243 грн 60 коп. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.С.Рябенька

Часті запитання

Який тип судового документу № 85035301 ?

Документ № 85035301 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85035301 ?

Дата ухвалення - 18.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85035301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85035301, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 85035301, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85035301 відноситься до справи № 292/240/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 292/240/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85035242
Наступний документ : 85035307