Ухвала суду № 85034416, 17.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про відмову в продовженні процесуального строку

17 жовтня 2019 року м. Київ №140/2441/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши клопотання про продовження процесуального строку в справі за позовом

Головного управління ДФС у Волинській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5"про стягнення фінансових санкцій,ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулось до суду з позовом про стягнення з суб`єкта господарської діяльності ТОВ "Квартал 5" заборгованість по фінансових санкціях в сумі 16.800,00 гривень до місцевого бюджету Банк Казначейство України (ЕАП) МФО 899998 н/р 31412561003002, отримувач коштів УК у м. Луцьку /м. Луцьк/21081500, ідентифікаційний код одержувача 38009628, код виду сплати 135.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2019 позовну заяву Головного управління ДФС у Волинській області, залишено без руху та надано позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала отримана представником позивача 24.09.2019, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з ухвалою від 11.09.2019 про залишення позовної заяви без руху, з відміткою про отримання.

Представником позивача, 07.10.2019, направлено клопотання про продовження строків, оскільки рахунок Головного управління ДФС у Волинській області 35210009088770 заблокований.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки клопотання про продовження строків направлено до суду з пропущенням строку встановленого для усунення недоліків, підстави для задоволення такого клопотання відсутні.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про продовження процесуального строку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець