
Справа № 279/6007/18
РІШЕННЯ
іменем України
18 жовтня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,
при секретарі Подвисоцькій Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Васьківської Л.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державної установи "Коростенська виправна колонія №71" про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
Враховуючи складність даної справи, суд вважає за необхідне відкласти складення рішення у повному обсязі.
При цьому проголошується лише вступна та резолютивна частини рішення.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 263 - 265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.36, 40, 42, 235 Кодексу законів про працю України, ст.43 Конституції України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами трудових спорів" №9 від 6 листопада 1992 року, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати звільнення ОСОБА_1 з роботи з посади інженера з організації комунально-побутового та інтендантського забезпечення відділу інтендантського та господарського забезпечення державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" на підставі пункту 1 статті 40 Кодексу законів про працю України у зв`язку зі скороченням штату працівників - незаконним.
Поновити ОСОБА_1 на роботі в державній установі "Коростенська виправна колонія (№71)" на посаді інженера з організації комунально-побутового та інтендантського забезпечення відділу інтендантського та господарського забезпечення державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)".
Стягнути з державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 26 листопада 2018 року до 18 жовтня 2019 року в розмірі - 61771 (шістдесят однієї тисячі сімсот семидесяти однієї) гривні 00 копійок, без врахування сплати податків та обов`язкових платежів.
Стягнути з державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" на користь держави - 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн судового збору.
Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі в державній установі "Коростенська виправна колонія (№71) та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах місячного платежу, підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде складено 24 жовтня 2019 року.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: державна установа "Коростенська виправна колонія (№71)", місцезнаходження – 11500, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Білокоровицьке Шосе, 4, код ЄДРПОУ 08563346.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області В. П. Коренюк
Судове рішення № 85031516, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/6007/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: