Ухвала суду № 85031424, 07.10.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8575/19

2/296/2527/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

"07" жовтня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Тернопільського національного медичного університету імені І.Я.Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача кошти затрачені університетом на його навчання у розмірі 86 299,23 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що позовна заява підлягає передачі на розгляд до Радомишльського районного суду Житомирської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач зазначає у позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Однак, 04.10.2019 на адресу суду надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, у відповідності до якої відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим у м.Житомирі не значиться.

Водночас, із заяви ОСОБА_1 від 01.07.2008 року та з копії паспорту відповідача вбачається, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 .

Оскільки, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 справа підлягає передачі на розгляд до Радомишльського районного суду Житомирської області за підсудністю.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного вище, оскільки остання відома адреса проживання відповідача є АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Корольовського району м.Житомира, то така цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до Радомишльського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.30,31,32,187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу з матеріалами позовної заяви Тернопільського національного медичного університету імені І.Я.Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання передати на розгляд до Радомишльського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт.Радомишль, вул.І.Франка,4-а).

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передача справи на розгляд до Радомишльського районного суду Житомирської області здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя О. С. Рожкова