
Справа № 277/842/13-ц
У Х В А Л А
"17" жовтня 2019 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Заполовського В. В.
за участю ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» про заміну стягувача,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» звернулось до суду з заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом виданим на примусове виконання рішення Ємільчинського районного суду від 01.10.2013 року у справі № 277/842/13-ц з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп», мотивуючи тим, що 01.10.2013 року Ємільчинським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 44306,22 грн.
28.05.2019 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» та АТ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-5 на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № 014/4413/82/127728 від 12.01.2008 року, який був укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , тобто право вимоги перейшло до заявника.
Також 29.05.2019 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» та АТ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено договір відступлення прав за договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н. В. на підставі якого було відступлено право іпотекодержателя за договором іпотеки, який був укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 , тобто право вимоги перейшло до заявника.
Сторони виконавчого провадження в судове засідання не прибули.
Відповідно до ч.2 ст. 247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 01.10.2013 року задоволено позов задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 44306,22 грн.
Згідно договорів про відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/4413/82/127728 від 12.01.2008 року та відступлення прав за договором іпотеки право вимоги право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп».
Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» про заміну стягувача - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом виданим на примусове виконання рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області № 277/842/13-ц від 01 жовтня 2013 року з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» у зв`язку з переходом до ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» права кредитора по кредитному договору № 014/4413/82/127728 від 12.01.2008 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: В. В. Заполовський
Судове рішення № 85031336, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/842/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: