
справа № 274/6638/19
н/п 3/0274/2750/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2019 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичева, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого; за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколів серії АПР18 № 191113, АПР18 № 122910, АПР18 № 191113 громадянин ОСОБА_1 30.09.2019 року о 14 год. 30 хв., 13.10.2019 року о 19 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме виражався нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою.
Дане порушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Просить застосувати відносно нього стягнення у виді громадських робіт.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в його діях є склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, обтяжуючі та пом"якшуючі вину обставини, та вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись статтями 22, 33, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді - 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., який сплачувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу Судовий збір на користь держави, Бердичівський міськрайонний суд).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Замега
Судове рішення № 85031112, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/6638/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: