
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1150/19
2/0187/360/19
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
"16" жовтня 2019 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої – судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Дудка В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В
18.07.2019 року до Петриківського райсуду Дніпропетровської області звернувся представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 014/0196/82/0163782 від 27.11.2013 року. Пізніше між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким до банку перейшло право грошової вимоги за кредитним договором з відповідача, 28.11.2017 року право вимоги від АТ «КІБ» було передано ТОВ «ФК «ЄАПБ» за відповідним договором про відступлення права вимоги, тобто зобов`язання з повернення кредиту, який складає – 15297,66 грн., з яких: 11716,48 грн – заборгованість за основною сумою боргу; 1727,19 грн – заборгованість за відсотками; 1853,99 грн – пеня, відтоді належить ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Також, 12.03.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено кредитний договір № 010/0196/82/0172077, 03.05.2018 року право вимоги за кредитним договором було передано Публічному Акціонерному Товариству «ОКСІ БАНК», а вже 10.05.2018 року право вимоги від ПАТ «ОКСІ БАНК» було передано ТОВ «ФК «ЄАПБ» за відповідним договором про відступлення права вимоги, тобто зобов`язання з повернення кредиту, який складає – 1550,60 грн, з яких: 1520,81 грн – заборгованість за основною сумою боргу; 29,79 грн – заборгованість за відсотками, відтоді належить ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Відповідач порушив умови кредитних договорів стосовно своєчасного погашення кредиту, у зв`язку з цим, позивач просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № 014/0196/82/0163782 від 27.11.2013 на суму 15297,66 грн, за кредитним договором № 010/0196/82/0172077 від 12.03.2014 на суму 1550,60 грн, а всього 16848,26 грн та судовий збір в розмірі 1921 грн.
Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Виссал В.В. у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі (а.с. 3, 51).
Відповідач по справі ОСОБА_1 була повідомлена належним чином про час і місце слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення про виклик відповідача у справі на офіційному сайті суду (а.с. 53, 56-57), однак в судове засідання не з`явилась
Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В
Цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко
Судове рішення № 85030645, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/1150/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: