Ухвала суду № 85029902, 16.10.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6989/15-ц

Провадження № 2/202/23/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Нечепуренко А.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Борсука В ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченка Олександра Володимировича до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченка Олександра Володимировича, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченка Олександра Володимировича до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченка Олександра Володимировича, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме від Акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01024, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд.8/26, ЄДРПОУ 14359319) оригіналів або належним чином завірених копій: форма (бюлетень, довідка, повідомлення, тощо) надання споживачу достовірної інформації про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість кредиту, затверджена рішенням уповноваженого органу банку; інформацію про умови кредитування, а також орієнтовану сукупну вартість кредиту, з обов`язковим зазначенням бази їх розрахунку із письмовим підтвердженням споживача про ознайомлення вищезазначеною інформацією по кредитному договору №52/08В-R511 від 05.06.2008 року; формулу розрахунку суми щомісячного ануїтетного платежу 615,54 доларів США по кредитному договору №52/08В-R511 від 05.06.2008 року.

Суд, учасників справи, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, доходить наступного .

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги, що матеріали цивільної справи були повернені до суду Дніпропетровським Науково-дослідним інститутом судових експертиз без виконання додаткової судово-економічної експертизи, яка була призначена ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2018 року, у зв`язку з ненаданням АТ «ВТБ Банк» додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, тому суд доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченка Олександра Володимировича до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченка Олександра Володимировича, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «ВТБ Банк» (01024, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд.8/26, ЄДРПОУ 14359319) надати суду належним чином завірені копії: форма (бюлетень, довідка, повідомлення, тощо) надання споживачу достовірної інформації про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість кредиту, затверджена рішенням уповноваженого органу банку; інформацію про умови кредитування, а також орієнтовану сукупну вартість кредиту, з обов`язковим зазначенням бази їх розрахунку із письмовим підтвердженням споживача про ознайомлення вищезазначеною інформацією по кредитному договору №52/08В-R511 від 05.06.2008 року; формулу розрахунку суми щомісячного ануїтетного платежу 615,54 доларів США по кредитному договору №52/08В-R511 від 05.06.2008 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар