
УХВАЛА
м. Вінниця
17 жовтня 2019 р. Справа № 120/2984/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області.
Ухвалою від 23 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17 жовтня 2019 року о 14:00 годині.
У судове засідання, що призначене на 17 жовтня 2019 року, представники сторін не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Проте, від представника позивача 17 жовтня 2019 року надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю взяти участь у судовому засіданні, оскільки у Тиврівському районному суді Вінницької області 17 жовтня 2019 року о 14.30 годині відбудеться розгляд справи №145/864/17, у якій бере участь як представник відповідача.
З урахуванням частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вирішив розглянути подану заяву в письмовому провадженні.
Розглянувши заяву представника позивача про відкладення розгляду справи, суд зважає на таке.
Наслідки неявки в судове засідання учасника справи врегульовані статтею 205 КАС України.
Так, частиною 1 статті 205 КАС України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, й у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (пункт 2 частини 2 статті 205 КАС України).
Оцінюючи причини неявки у судове засідання представника позивача, суд вважає, що участь представника позивача у судовому засіданні в іншій справі є поважною причиною неявки його у судове засідання у адміністративній справі, що є наслідком для відкладення розгляду справи.
Частиною 8 статті 205 КАС України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відтак, зважаючи на те, що представник позивача не з`явився у судове засідання з поважних причин, тому наявні підстави для відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись статтями 205, 248 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти розгляд справи на іншу дату.
Призначити судове засідання на 04 листопада 2019 р. о 14:00 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Судове рішення № 85025673, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/2984/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: