
Справа № 442/6911/15-ц
Провадження № 6/442/136/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Хомика А.П.
за участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі питання щодо виправлення описки в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.08.2019, постановленої за заявою Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про затвердження мирової угоди в порядку ст. 434 ЦПК України, за участю заінтересованих осіб : ТОВ « Фінансова компанія « Укрфінстандарт», ОСОБА_1 -
встановив :
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.08.2019 у вказаній справі затверджено мирову угоду, однак у п.1 пп. 4 такої судом допущено описку, а саме зазначено, що «Оскільки ухвала про визнання мирової угоди на стадії виконання має відповідати вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, в день визнання цієї Мирової Угоди судом, виконавчий лист № 442/6911/15-ц, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, боржником за яким є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнається таким, що не підлягає виконанню, а виконавче провадження ВП № 54229496, з його примусового виконання, закінченню на підставі п.2 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», з застосуванням наслідків передбачених ч.7 ст.27, ч.5 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження»», замість « п. 5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».
Учасники судового розгляду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у рішенні суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням наведеного, тексту мирової угоди, змісту ст. 39 Закону України « Про виконавче провадження», слід виправити описку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив :
Виправити описку в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.08.2019, постановленої за заявою Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про затвердження мирової угоди в порядку ст. 434 ЦПК України, за участю заінтересованих осіб, вказавши: «Оскільки ухвала про визнання мирової угоди на стадії виконання має відповідати вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, в день визнання цієї Мирової Угоди судом, виконавчий лист № 442/6911/15-ц, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, боржником за яким є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнається таким, що не підлягає виконанню, а виконавче провадження ВП № 54229496, з його примусового виконання, закінченню на підставі п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», з застосуванням наслідків передбачених ч.7 ст.27, ч.5 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», замість помилково зазначеного « …….п. 2 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження і далі по тексту».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хомик А.П.
Судове рішення № 85022549, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/6911/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: