
Справа № 336/5342/19
Провадження № 3/336/1638/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна розглянувши адміністративний матеріал за ст. 184 ч. 1 КУпАП відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, що проживає: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої, -
ВСТАНОВИВ:
19.08.2019 року в ході розгляду матеріалу ЄО № 21373 від 16.08.2019 року, був виявлений факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який виявився в тому, що остання 10.08.2019 року в 18-00 свідомо пішла з місця мешкання за адресою АДРЕСА_1 через постійні конфлікти вдома з матір`ю. Чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином та завчасно, шляхом отримання судової повістки 30.09.2019 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.
Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що своїми ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , актом обстеження умов проживання, поясненнями ОСОБА_2 ..
Так згідно пояснень, що були надані начальнику Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, неповнолітньою ОСОБА_2 вона за адресою АДРЕСА_1 мешкає з матір`ю ОСОБА_1 , яка в наслідок вживання алкогольних напоїв постійно провокує конфлікти та сварки. На дзвінки матері неповнолітня донька відповідає та повідомляє де знаходиться.
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушниці ОСОБА_1 , суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
(Отримувач коштів: УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA078999980000031110106008009; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу – адміністративні штрафи та інші санкції.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн.. 20 коп.) в дохід держави.
(Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795): Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі визначеному у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Жупанова І.Б.
Строк пред`явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
Судове рішення № 85022118, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5342/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: