Рішення № 85021815, 09.10.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1287/19 2/335/1175/2019

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Альфа –Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2019 року акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500608573 від 02.08.2017 року, яка утворилась станом на 17.01.2019 у розмірі 68029,10 грн., з яких: 50803,82 грн. заборгованість за кредитом, 5725,28 грн. заборгованість по відсоткам, 9500 грн. заборгованість по комісії, 2000 грн. штраф.

В обґрунтування заявлених позовних вимог акціонерне товариство «Альфа-Банк» посилається на те, що 02.08.2017 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали Оферту на укладання угоди про надання особистого кредиту (кредитний договір № 500608573), відповідно до якого банк зобов`язався надати відповідачу кредит у сумі 57450 грн. у строк з 02 серпня 2018 року по 03 серпня 2021 року, а останній, в свою чергу, зобов`язався в порядку та умовах, визначених договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту.

Позивач вказує, що свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 57450 грн.

В порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 17 січня 2019 року утворилася заборгованість за кредитом 50803,82 грн., за відсотками 5725,28 грн. та по комісії 9500 грн. Крім того, в зв`язку з систематичним порушенням відповідачем своїх зобов`язань зі сплати кредиту, йому було нараховано неустойку штраф 2000 грн.

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду двічі не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Враховуючи , що сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 серпня 2017 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали Оферту на укладання угоди про надання особистого кредиту (кредитний договір № 500608573), за умовами якого банк надав останньому кредит у розмірі 57450 грн.

Відповідач неналежно виконує свої зобов`язання з повернення кредиту, в результаті чого станом на 17.01.2019 утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 68029,10 грн., з яких: 50803,82 грн. заборгованість за кредитом, 5725,28 грн. заборгованість по відсоткам, 9500 грн. заборгованість по комісії, 2000 грн. штраф.

Відповідно до умов кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання боржником будь-яких зобов`язань, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язання з повернення кредиту за договором.

Відповідач добровільно відмовляється сплатити заборгованість по кредитному договору.

Зазначені обставини підтверджуються: публічною пропозицією ПАТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб; офертою на укладання угоди про надання кредиту № 500608573 від 02 серпня 2018 року; акцептом пропозиції про укладання угоди про надання споживчого кредиту № 500608573 від 02 серпня 2018 року; графіком платежів та розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг; анкетою-заявою ОСОБА_1 про акцепт публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк»; випискою з особового рахунку ОСОБА_1 ; розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитом.

Стаття 627 ЦК України передбачає, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхіднимидля договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається,

Згідно п. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушеннязобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Отже, з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 500608573 від 02 серпня 2017 року, яка утворилась станом на 17 січня 2019 року, в сумі 68029,10 грн., з яких: 50803,82 грн. заборгованість за кредитом, 5725,28 грн. заборгованість по відсоткам, 9500 грн. заборгованість по комісії, 2000 грн. штраф.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позову до суду сплачено 1921 грн. судового збору, який у зв”язку з задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства « Альфа –Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 68029 гривень 10 копійок, з яких 50803 гривень 82 копійок заборгованість за кредитом, 5725 гривень 28 копійок заборгованість по відсоткам, 9500 гривень заборгованість по комісії, 2000 гривень штраф та судовий збір у розмірі 1921 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя А.В. Воробйов