Ухвала суду № 85021700, 16.10.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.10.2019

Справа № 937/7447/19

Провадження 1-кс./937/5786/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — слідчого судді Урупи І.В.

за участю секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражка І.Є. про проведення експертизи у кримінальному провадженні ЄРДР №12019080140002110 від 31.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражка І.Є. про проведення експертизи у кримінальному провадженні ЄРДР №12019080140002110 від 31.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 31.07.2019 року до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 31.07.2019 року приблизно о 15:40 двоє невстановлених осіб, за попередньою змовою, проникли до приміщення "Нової пошти", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 А, де погрожуючи насильством за допомогою предметів схожих на ніж та пістолет, що є небезпечним для життя та здоров"я потерпілої, з каси заволоділи грошовими коштами у сумі 6090 гривень (ЖЄО 19380 від 31.07.2019).

За даним фактом 31.07.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140002110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

31.07.2019 проведено огляд місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

1)Змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні касового ящика;

2)Змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні отвору воріт.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні цитологічного дослідження вилучених об`єктів з метою виявлення слідів крові та клітин епітелію, їх ідентифікації, шляхом встановлення їх походження від потерпілого, підозрюваних, свідка, що матиме значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080140002110 від 31.07.2019,копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражка І.Є. про проведення експертизи у кримінальному провадженні ЄРДР №12019080140002110 від 31.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України – задовольнити.

Доручити проведення судово-цитологічної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є на наданих для проведення експертизи об`єктах:

- змиві на марлевий тампон з поверхні касового ящика (об`єкт № 1),

- змиві на марлевий тампон з поверхні отвору воріт (об`єкт № 2),

клітини епітелію чи кров?

Якщо так, то встановити їх видову, групову та статеву приналежність?

Чи придатні виявлені об`єкти для подальшого ДНК - дослідження? Якщо так, то прошу зберегти для подальшого їх дослідження.

Для проведення експертизи надати експертам паперовий конверт, в якому згідно пояснювального надпису упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні касового ящика (об`єкт № 1); паперовий конверт, в якому згідно пояснювального надпису упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні отвору воріт (об`єкт № 2).

В ході досудового розслідування дозволяю використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному провадженні.

Під час проведення судової цитологічної експертизи дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження. Забороняю застосування методів дослідження, які можуть знищити наявні на об`єктах сліди біологічного походження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: