Ухвала суду № 85019997, 25.12.2012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА 0539/2275/2012

2/0539/561/2012

25.12.2012 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при вирішенні питання про відкриття провадження справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про визнання права власності на земельну ділянку”,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою.

Згідно заяви, позивачу за рішенням суду при розподілу майна, відійшов будинок АДРЕСА_1 , але відповідачка добровільно вирішити це питання відмовляється та займається реєстрацією державних актів на своє ім.*я. На цій підставі позивач разом із позовною заявою, надав суду заяву про забезпечення позову.

Згідно до ст. 133 ч.1ЦПК України, особи,які беруть участь у справі і вважають,що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів,мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є …..витребування доказів.

Згідно до ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін …Є складнощі, суд за їх клопотанням зобов*язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання не проводиться,- до початку розгляду справи по суті ІЗ ДОЛУЧЕННЯМ ВІДОМОСТЕЙ ПРО НЕМОЖЛИВІСТЬ ОТРИМАННЯ ТАКИХ ДОКАЗІВ ОСОБИСТО СТОРОНОЮ АБО ІНШОЮ ОСОБОЮ,ЯКА БЕРЕ УЧАСТЬ У СПРАВІ.

У матеріалах які надійшли до суду вказана інформація відсутня.

Крім того, згідно до ст. 151 ч.4 ЦПК України, до заяви додаються… документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Такий документ відсутній.

Згідно до ч.2 ст.134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 ЦПК України.

Згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши,що позовну заяву подано без сплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121ч.1 ЦПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про визнання права власності на земельну ділянку”,- про забезпечення доказів –залишити без руху і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання нею ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є.Скудін