
справа № 2-373/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ )
29.08.2011
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Е. при секретарі Фаустової Н.Г.., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитного союзу “Азовська кредитна компанія”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно договору №22428\08-Ф2 від 11.08.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 1450.00 гривень зі сплатою 0,13 відсотків за користування кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов`язання належним чином не виконує. Заборгованість за кредитом на 03.08.2011 рік складає 8381.24 грн.
Відповідно договору №28374\08-Ф2 від 30.09.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 1375.00 гривень зі сплатою 0,13 відсотків за користування кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов`язання належним чином не виконує. Заборгованість за кредитом на 03.08.2011 рік складає 2059.28 грн.
У судовому засіданні представник позивача за дорученням Мовчан Н.И. позов підтримала у повному обсязі і не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не прибув, але був належнім чином повідомлений про місце та час розгляду справи, згідно ст.74 ч.5 абз.4,5 ЦПК України
Суд, дослідивши докази надані до справи вважає, що справа підлягає розгляду з прийняттям заочного рішення. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , ст. 527 ЦК України, свідчить що, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.:625 ЦК України, ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Держмито-104.41 грн. , витрати за інформаційне забезпечення процессу-120.00 грн., також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача,який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд страви за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України , 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Кредитного союзу “Азовська кредитна компанія”за кредитним договором у розмірі 10.440.52 грн, держмито у сумі 104.41 грн., та ІТЗ судового процесу у сумі 120 грн.,на р/р НОМЕР_1 в ПАО “ПУМБ”,МФО 334851,отримувач- філія “№2 КС “Азовська кредитна компанія”,код ОКПО 25773984.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.Є.Скудін
Судове рішення № 85019513, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-373/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: