Decision № 85019513, 29.08.2011, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
29.08.2011
Case No.
2-373/11
Document №
85019513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-373/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ )

29.08.2011

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Е. при секретарі Фаустової Н.Г.., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитного союзу “Азовська кредитна компанія”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно договору №22428\08-Ф2 від 11.08.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 1450.00 гривень зі сплатою 0,13 відсотків за користування кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов`язання належним чином не виконує. Заборгованість за кредитом на 03.08.2011 рік складає 8381.24 грн.

Відповідно договору №28374\08-Ф2 від 30.09.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 1375.00 гривень зі сплатою 0,13 відсотків за користування кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов`язання належним чином не виконує. Заборгованість за кредитом на 03.08.2011 рік складає 2059.28 грн.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням Мовчан Н.И. позов підтримала у повному обсязі і не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не прибув, але був належнім чином повідомлений про місце та час розгляду справи, згідно ст.74 ч.5 абз.4,5 ЦПК України

Суд, дослідивши докази надані до справи вважає, що справа підлягає розгляду з прийняттям заочного рішення. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , ст. 527 ЦК України, свідчить що, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.:625 ЦК України, ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Держмито-104.41 грн. , витрати за інформаційне забезпечення процессу-120.00 грн., також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача,який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд страви за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України , 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Кредитного союзу “Азовська кредитна компанія”за кредитним договором у розмірі 10.440.52 грн, держмито у сумі 104.41 грн., та ІТЗ судового процесу у сумі 120 грн.,на р/р НОМЕР_1 в ПАО “ПУМБ”,МФО 334851,отримувач- філія “№2 КС “Азовська кредитна компанія”,код ОКПО 25773984.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Є.Скудін

Часті запитання

Який тип судового документу № 85019513 ?

Документ № 85019513 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 85019513 ?

Дата ухвалення - 29.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 85019513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85019513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85019513, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 85019513, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 85019513 refers to case No. 2-373/11

This decision relates to case No. 2-373/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85019443
Next document : 85019518