Ухвала суду № 85018746, 10.10.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

221/6671/16-к

1-в/264/282/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., при секретарі Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву представника військової частини А0989 Березніченка Ю.С. про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року представник військової частини А0989 Березніченко Ю.С. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 221/6671/16-к, виданого 13.06.2019 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області. Свою заяву обґрунтував тим, що 25 квітня 2019 року вказаним вище судом було ухвалено вирок стосовно ОСОБА_1 . Також у цьому судовому рішенні було вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини польова пошта В2095 матеріальної шкоди, завданої злочином, у сумі 12858 грн. На виконання Спільної директиви МОУ та ГШ ЗСУ від 26.04.2017 року № Д-322/1/5дск з 30.06.2017 року анульовано найменування польова пошта В2095 та приведено до умовних найменувань військових частин до єдиного зразку військова частина А0989. Таким чином виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження з військової частини польова пошта В2095 на військову частину А0989 (код ЄДРПОУ 26615223, адреса: 87535, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Комишова, 1).

Представник заявника, боржник та зацікавлена особа в судове засідання не з`явилися, про час розгляду подання були повідомлені їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, ознайомившись з наданими матеріалами прийшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 13.06.2019 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області видано виконавчий лист № 221/6671/16-к про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини польова пошта В2095 матеріальної шкоди, завданої злочином, у сумі 12858 грн.

Згідно інформації, наданої командиром військової частини А0989, на виконання Спільної директиви МОУ та ГШ ЗСУ від 26.04.2017 року № Д-322/1/5дск з 30.06.2017 року анульовано найменування польова пошта В2095 та приведено до умовних найменувань військових частин до єдиного зразку військова частина А0989.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час і після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

На підставі п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» до виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, відносяться виконавчі листи, що видаються судами.

За правилами ч. 5 статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Верховний Суд України у постанові від 20.11.2013 р. у справі № 6-122цс13 дійшов висновку, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватись не лише у відкритому виконавчому провадженні, оскільки процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 08.02.2018 р. (справа № 2-4923/11, провадження № 61-1003 св 18).

Отже, за змістом статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 221/6671/16-к, виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.ст. 128, 537, 539, 372 КПК України, ст. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника військової частини А0989 Березніченка Ю.С. про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 221/6671/16-к, виданого 13.06.2019 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини польова пошта В2095 матеріальної шкоди, завданої злочином, у сумі 12858 грн. з військової частини польова пошта В2095 на військову частину А0989 (код ЄДРПОУ 26615223, адреса: 87535, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Комишова, 1).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва