Вирок № 8501832, 10.03.2010, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа №1-27/2010

В И Р О К

і м'я м У к р а ї н и

10.03.2010 року Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

головуючого судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.

при секретарі БЕДЮХ А.В.

за участю прокурора СЕРДЮК Є.О.

підсудної ОСОБА_1

судового розпорядника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, непрацюючої, але має тимчасові заробітки, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.09.2009 року близько 11.30 години знаходячись в лісосмузі, яка розташована на відстані 100 метрів в південному напрямку від вулиці Аеродромної в смт Верхній Рогачик, Херсонської області, зірвала, тим самим незаконно придбала шляхом привласнення знайденого, три верхівки рослини коноплі, після чого перенесла їх до себе додому до місця свого мешкання за адресою: Херсонська область, смт Верхній Рогачик, вулиця Кірова, № 180, виготовила та зберігала наркотичну речовину без передбаченого законом дозволу, без мети збуту в приміщенні свого гаражу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнала повністю і пояснила, що 10.09.2009 року близько 11.30 години в лісосмузі на відстані 100 метрів від вулиці Аеродромної, зірвала три верхівки рослини коноплі, після чого перенесла їх до себе додому до місця свого мешкання за адресою: вулиця Кірова, 180 смт Верхній Рогачик, де виготовила та зберігала наркотичну речовину без мети збуту в приміщенні свого гаражу.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив про те, що 11.02.2010 року близько 11.40 годин він був запрошений працівника міліції бути присутнім в якості понятого до помешкання громадянки, яка назвалася ОСОБА_4, але потім пояснила, що заміжня за ОСОБА_5, але паспорт до цього часу не змінила. Працівники міліції повідомили всім присутнім, що в них є інформація про те, що ОСОБА_4 зберігає вдома заборонені предмети і запитали в неї дозвіл на проведення огляду. В його присутності було роз’яснено підстави для проведення огляду, а саме: що огляд проводиться у зв’язку з наявністю інформації про те, що ОСОБА_4 зберігає вдома наркотичний засіб, а також те, що огляд проводиться у зв’язку з безпосереднім переслідуванням підозрюваного, а також що у разі несвоєчасного проведення огляду можлива втрата чи переховування речових доказів, ОСОБА_4 було повідомлено та роз’яснено її права, а також те, що огляд проводиться з її письмового дозволу без постанови суду. Далі працівники міліції запропонували ОСОБА_4 видати заборонені предмети, на що вона погодилася та провела всіх до приміщення гаражу, де дістала з шафи білого кольору прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина з пряним запахом зовні схожа на рослини коноплі. Даний пакет помістили до поліетиленового пакету «файл». Після огляду вказаний пакет з коноплею було скріплено контрольним талоном, на якому всі присутні поставили свої підписи, а кінці нитки оклеїно листом паперу з відтиском круглої печатки.

Свідок ОСОБА_6, пояснення якого зачитані в суді, надав суду аналогічні пояснення.

Її вина у вчиненні даного злочину підтверджується і протоколом огляду місця події від 11.02.2010 року (а.с. 6), згідно з яким встановлений факт незаконного зберігання речовини рослинного походження, буро-зеленого кольору, яка вилучена, залучена до справи в якості речового доказу та передана до кімнати зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області (а.а.с. 25, 26). Згідно фізико-хімічного висновку № 180-х від 18.02.10 (а.а.с. 21-23), вищезгадана речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс, маса висушеного канабісу, доведена до постійної, становить 29,7 г.

Підсудна, за протоколом відтворення обстановки та обставин події від 26.02.2010 року (а.с.28) показала і розказала, де вона зірвала коноплю, що відповідає її поясненням.

Тому дії підсудної ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, першу судимість, характеристику за місцем проживання, її щире каяття, матеріальний і сімейний стан, думку прокурора, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Але враховуючи вищевказане, визнання вини, матеріальний і сімейний стан, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і згідно ч.1 ст.75 КК України звільнити підсудну ОСОБА_1 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням.

За п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України – зобов’язати її не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.

Суд, враховуючи особу підсудної, матеріальний і сімейний стан, визнання судом її винною у вчиненні даного злочину, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 304 гривні 98 копійок – кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів №180-х від 18.02.2010 року (а.с. 21) по розрахунку на р/р 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, який розташований за адресою: вулиця Кірова, 14 місто Херсон.

Речові докази по справі – канабіс висушений вагою 29,3 грам, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області – знищити на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 321, 324, 330, 331, 347, 349 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання за ч.1 ст.309 КК України – 2 роки позбавлення волі. Згідно вимог ч.1 ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно вимог п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України зобов’язати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 304 гривні 98 копійок – кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів №180-х від 18.02.2010 року по розрахунку на р/р 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, який розташований за адресою: вулиця Кірова, 14 місто Херсон.

Речові докази по справі – канабіс висушений вагою 29,3 грам, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області – знищити на підставі ст. 81 КПК України.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Г О Л О В У Ю Ч И Й :

ОСОБА_7