
Справа № 749/918/19
Провадження № 3/732/631/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, що надійшла з відділу прикордонної служби „Гута Студенецька” Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця строкової служби в/ч 2253, молодшого інспектора прикордонної служби ВПС „ Гута Студенецька”, адреса проходження служби : Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Добрянка, вул. Центральна, буд. 29,
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
22 вересня 2019 року, о 18 год. 40 хв., на території військового містечка ВПС „Гута Студенецька” за адресою : Чернігівська область, Сновський район, с. Гута Студенецька, вул. Прикордонна, 7, було виявлено солдата ОСОБА_1 спільно з солдатами : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані. Проходження військової служби у в/ч 2253 в стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Підтвердив, що він разом з трьома солдатами, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння під час виконання ними обовязків військової служби.
Обставини справи підтверджуються матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 144023 від 23.09.2019 року.
Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об`єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали після його вчинення, а також особу правопорушника.
Керуючись ст. 172-20 ч.3, ст.268, 283, 284 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 ( сім ) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави / отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), МФО : 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 /.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя О.Д. Березовський
Судове рішення № 85016232, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 749/918/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: