Справа № 2-83/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Шишка Н.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з лютого 2007 року вона проживала разом з ОСОБА_2 в цивільному шлюбі до липня 2009 року. Від шлюбу має малолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Батько дитини ухиляється від утримання малолітньої доньки матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України зобов’язаний утримувати доньку. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки щомісячного заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши у матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач є батьком малолітньої – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, але матеріально дитину не утримує. Відповідач позов визнав, а тому відповідно до ст. 180-183, 191 СК України, ст. 51 Конституції України аліменти повинні стягуватись з відповідача у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту пред’явлення позову, а отже позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, 16.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис
Судове рішення № 8501529, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 05.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-83/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: