Рішення № 8501528, 11.03.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №2-76/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Погорілій О.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків

В С Т А Н О В И В :

ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ звернувся з позовом до відповідача про стягнення збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно відкритого особового рахунку № 0057029 на ім"я ОСОБА_2 Великолепетиський РЕЗ і ЕМ проводить відпуск електричної енергії споживачеві, згідно з умовами договору. 17.12.2005 року, під час проведення рейдового обходу у абонента ОСОБА_2 виявлено порушення п. 48 п/п 4 - самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК „Херсонобленерго", про що складено акт про порушення № 177536. Споживач узгодив нарахування по акту порушення ПКЕЕН та оплачував суму збитків. На момент звернення до суду сума заборгованості складає 931.47 грн. Вказану суму відповідач сплачувати відмовляється у зв»язку з тяжким матеріальним становищем. Своїми діями споживач енергії завдає збитки енергопостачальнику. За вимогами ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи підприємству відшкодовується у повному обсязі особою, яка її заподіяла. Факт заподіяння шкоди підтверджується актом № 218255, розрахунком по акту, довідкою РЕЗ і ЕМ про часткову оплату заборгованості по акту № 177536. Позивач просить суд стягнути на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ з ОСОБА_2, що мешкає в с. Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області вул. Чапаєва 23, суму боргу 931.47 грн. за актом №177536 від 27.12.2005 року на розрахунковий рахунок № 260313000113380 в перо філію Херсонське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» № 10021, мфо 352457, код 24950404, одержувач Великолепетиський РЕЗ і ЕМ, та стягнути з ОСОБА_2, що мешкає в с. Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області по вул. Чапаєва 23 судовий збір у сумі 51 грн, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. на р/р 26007052302774 в Херсонському ФЗАТ КБ «Приватбанк», код 24950404, МФО 352479 отримувач Великолепетиський РЕЗ і ЕМ.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 зменшила суму позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ збитки у сумі 100 грн. та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з»явився, але надав заяву у якій повідомив, що позов визнає, але просить суд зменшити суму заподіяних збитків у зв»язку з тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим позов задовольнити.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду у повному обсязі.

Згідно особового рахунку № 0057029 відповідач є споживачем електричної енергії, яку надає позивач. 17 грудня 2005 року при перевірці дотримання правил споживання електроенергії у ОСОБА_2 було виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Херсонобленерго», про що був складений акт № 177536 від 17.12.2005 року (а.с.). В результаті самовільного підключення відповідачем до мережі та без облікового споживання електроенергії позивачу заподіяно матеріальні збитки.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357 (ОСОБА_3 Правила) позивач має право вимагати від відповідача (споживача електроенергії) відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеного ним під час користування електричною енергією.

Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил на підставі акту про порушення правил користування електричною енергією позивач має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями відповідача (споживача). Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Позивачем відповідно до вимог п.3 ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 (ОСОБА_3) відповідачу донараховано вартість не облікованої електроенергії у сумі 2831.47 грн. з якої на день подачі позову залишилася невідшкодована 931.47 грн, що підтверджується розрахунком збитків по Акту про порушення правил користування електричною енергією для населення №177536 від 27.12.2005 року.

Суд, при вирішенні питання про стягнення суми заподіяної позивачеві шкоди, враховує тяжке матеріальне становище відповідача, оскільки він є пенсіонером, матеріально забезпечений недостатньо, представник відповідача зменшила суму позову до 100 гривень, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити саме на суму 100 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 171 гривня, оскільки вони підтверджені: платіжними дорученнями від 29.01.2010 року № 865 на суму 51 грн. та № 867 на суму 120 грн. (а.с.)

На підставі п.п. 38, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357, п .3 ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562; ст.ст. 1166, ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає в с. Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області вул. Чапаєва 23, на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ суму боргу 100 (сто) гривень 00 копійок за актом №177536 від 27.12.2005 року на розрахунковий рахунок № 260313000113380 в перо філію Херсонське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» № 10021, мфо 352457, код 24950404, одержувач Великолепетиський РЕЗ і ЕМ.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає в с. Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області по вул. Чапаєва 23 судовий збір у сумі 51 грн, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. на р/р 26007052302774 в Херсонському ФЗАТ КБ «Приватбанк», код 24950404, МФО 352479 отримувач Великолепетиський РЕЗ і ЕМ.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис