Рішення № 8501510, 13.01.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2- 35/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

при секретарі Хатункіній Л.О.

за участю прокурора Зелінка Л.О.

представника ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» Великолепетиського ТВБВ № 10021/0159 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та його розірвання

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» Великолепетиського ТВБВ № 10021/0159 до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та його розірвання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що при проведені прокуратурою Великолепетиського району перевірки дотримання вимог законодавства у банківській сфері, а саме щодо повернення кредитів було встановлено, що ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати кредиту перед ВАТ «Державний ощадний банк України». Відповідно до кредитного договору № 1126 від 21 грудня 2007 року, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України» (у договорі - Банк) та ОСОБА_2 (у договорі - Позичальник), банк надав громадянину ОСОБА_2 споживчий кредит в сумі 15 000,00 гривень на 36 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 21 грудня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % річних. Надання кредитних коштів проводилося ВАТ «Державний ощадний банк України», відповідно до п.1.3 кредитного договору № 1126 від 21 грудня 2007 року» шляхом видачі кредиту готівкою з позичкового рахунку. Згідно п.1.5 кредитного договору № 1126 від 21 грудня 2007 року за користування кредитом Позичальник зобов’язаний сплачувати Банку відповідну плату в процентах, розмірах та строки, визначені в цьому Договорі. Підпунктом 1.5.1.3. та п. 1.5.1. цього Договору передбачено, що сплата процентів, нарахованих банком на залишок заборгованості за Кредитом, здійснюється одночасно в валюті кредиту на день сплати частини кредиту згідно п. 1.6, яким встановлено, що погашення кредиту здійснюється рівними частинами в сумі 417 грн. до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань рахунків, відкритих у ВАТ «Ощадбанк». Однак, відповідачем не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме порушено зобов'язання по поверненню кредиту і станом на 01 листопада 2009 року заборгованість ОСОБА_2 складала 13402 грн. 57 коп., з яких сума заборгованості за кредитом складає - 11114 грн., прострочена заборгованість - 5705 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 2288 грн. 57 коп. У зв’язку з невиконанням взятих на себе зобов’язань ОСОБА_2 нарахована пеня по кредитному договору № 1126 від 21 грудня 2007 року, що станом на 1 грудня 2009 становить 1032 грн. 54 коп. Всього заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ «Державний ощадний банк України» становить - 14435 грн. 11 коп. Відповідач не виконує свого зобов’язання щодо сплати кредиту та процентів користування ним, на що розраховував позивач при укладенні Договору, тобто систематично порушує вимоги Договору, у зв’язку з чим кредитний договір № 1126 від 21 грудня 2007 рої повинен бути розірваний. Відповідно п.5 Статуту ВАТ «Державний ощадний банк України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2003 р. № 26 зареєстрованого Національним банком України 28.02.2003 p., реєстраційний № 4, засновником Банку є держава в особі Кабінету Міністрів України. Пунктом 12 цього Статуту встановлено, що метою діяльності Банку є одержання прибутку від виконання банківських операцій провадження іншої діяльності відповідно до законодавства, створення сприятливих умов розвитку економіки та підтримки вітчизняного товаровиробника, переважно підприємств малої та середнього бізнесу, кредитно-фінансова підтримка структурної перебудови, зміцнення та реалізація виробничого і торгового потенціалу галузей економіки, розвиток ощадної справи, всебічне банківське обслуговування юридичних і фізичних осіб. Просить суд стягнути із ОСОБА_2 на користь Великолепетиського ТВБВ № 10021/159 філії Херсонське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», р/р 37398159005, МФО 352457, код ЄДРПОУ 02766367 грошові суми заборгованості за кредитним договором № 1126 від 21 грудня 2007 року у розмірі - 11 114 грн. 00 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі – 2 288 грн. 57 коп., пеню за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі - 1 032 грн. 54 коп. (всього суму заборгованості у розмірі 14 435 грн. 11 коп.), судові витрати та розірвати кредитний договір № 1126 від 21 грудня 2007 року, укладений між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2.

Прокурор Зелінка Л.О. у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить суд стягнути із ОСОБА_2 на користь Великолепетиського ТВБВ № 10021/159 філії Херсонське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», р/р 37398159005, МФО 352457, код ЄДРПОУ 02766367 грошові суми заборгованості за кредитним договором № 1126 від 21 грудня 2007 року у розмірі - 11 114 грн. 00 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі – 2 288 грн. 57 коп., пеню за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі - 1 032 грн. 54 коп. (всього суму заборгованості у розмірі 14 435 грн. 11 коп.), а також судові витрати та розірвати кредитний договір № 1126 від 21 грудня 2007 року, укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2

В судовому засіданні представник ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов прокурора в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14 435 грн. 11 коп. та розірвання Кредитного договору № 1126 від 21.12.2007 року визнав повністю, не заперечує проти його задоволення та пояснив, що він працює в управлінні Державного казначейства у Великолепетиському районі на посаді спеціаліста І категорії відділу видатків і його середньомісячна заробітна плата, нарахована у 2009 році, становить 1 115 гривень 20 копійок, тому він може своєчасно повернути заборгованість та сплатити кредит. Таким чином, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

П рокурор Великолепетиського району Херсонської області правомірно звернувся з позовом до Великолепетиського районного суду Херсонської області в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та його розірвання, так як ОСОБА_2 порушено умови кредитного договору № 1126 від 21.12.2007 року, що веде до нестабільної роботи державного банку у сфері кредитування, тим самим підриваючи його фінансовий стан, чим зачіпає державні інтереси.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання, а саме: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

21.12.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» (надалі – Банк) та Відповідачем було укладено кредитний договір №1126, згідно п. 1.1 якого Банк зобов’язався надати Відповідачеві кредит у сумі 15 000,00 грн. строком на 36 місяці з 21.12.2007 року до 21.12.2010 року зі сплатою 21 % річних за користування кредитом у розмірі.

Банк виконав свої зобов’язання за Кредитним договором належним чином, шляхом видачі кредиту готівкою з позичкового рахунку у розмірі 15 000, 00 грн., що підтверджується прибутково-видатковим касовим ордером № 1 від 21.12.2007 року.

Відповідач прийняв на себе зобов’язання згідно п.1.5 кредитного договору № 1126 від 21 грудня 2007 року за користування кредитом сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в процентах, розмірах та строки, визначені в цьому Договорі. Підпунктом 1.5.1.3. та п. 1.5.1. цього Договору передбачено, що сплата процентів, нарахованих банком на залишок заборгованості за Кредитом, здійснюється одночасно в валюті кредиту на день сплати частини кредиту згідно п. 1.6, відповідно до якого Відповідач мав здійснювати погашення кредиту рівними частинами у сумі 417 гривень до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі Кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ «Ощадбанк».

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачем не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме - порушено зобов’язання по поверненню кредиту і станом на 04.12.2009 року заборгованість ОСОБА_2 склала – 14 435 гривень 11 копійок, де: сума заборгованості за кредитним договором становить 11 114 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 2 288 грн. 57 коп., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 1 032 грн. 54 коп.

Згідно п. 3.2.2. та п. 3.2. кредитного договору № 1126 від 21 грудня 2007 року при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за Договором та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку. Відповідач ОСОБА_2 заборгованість не сплатив, а тому позивач вправі вимагати від відповідача відповідно до ст.ст. 526, 629, 611, 1050, 1054 ЦК України повернення заборгованості за кредитним договором, тобто коштів у розмірі 14 435, 11 грн., так як згідно ст.ст. 526, 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами, а зобов’язання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства України, а також розірвати кредитний договір, укладені між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 від 21.12.2007 року за № 1126, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 611, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» Великолепетиського ТВБВ № 10021/0159 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та його розірвання, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Великолепетиського територіального відокремленого без балансового відділення № 10021/0159 філії Херсонського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», р/р 37398159005, МФО 352457, код ЄДРПОУ 02766367 заборгованість за кредитним договором № 1126 від 21.12.2009 року у розмірі – 14 435 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять п’ять) гривень 11 копійок.

Розірвати кредитний договір № 1126, укладений 21.12.2009 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» Великолепетиського ТВБВ № 10021/0159 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_3