
Справа № 576/1805/19
Провадження № 1-кп/576/295/19
УХВАЛА
18 жовтня 2019 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Усенко Л.М.
при секретарі Терені Л.О.
за участі:
прокурора Сапон Л.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові обвинувальний акт в об`єднаному кримінальному провадженні № 12019200070000332 від 17.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 321 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 321 КК України.
Ухвалою судді від 28 серпня 2019 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу справи за підсудністю, пославшись на те, що ним вчинено ряд злочинів, останній з яких скоєно на території м. Шостка Сумської області.
Прокурор заявлене обвинуваченим клопотання підтримала.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується в ряді злочинів, останній з яких вчинено 1-2 липня 2019 року на вул. Свободи (в районі магазину «Оксана») в м. Шостка Сумської області.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Тому суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити, а обвинувальний акт направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 34, п. 4 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200070000332 від 17.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 321 КК України до Сумського апеляційного суду, для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Усенко
Судове рішення № 85014723, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/1805/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: