
Справа № 573/1929/19
Номер провадження 2-о/573/67/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 жовтня 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Ворожбянська міська рада Білопільського району Сумської області (41812, Сумська область, Білопільський район м. Ворожба, вул. Б. Хмельницького, буд. 8, код 04058031) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИЛА:
15 жовтня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною вище заявою.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України дана заява повинна відповідати загальним вимогам щодо її форми та змісту, передбаченими ст. ст. 175 та 177 ЦПК України.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що поданий позов не відповідає вимогам ч. 4 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Як вбачається з преамбули до вказаного Закону правові засади справляння судового збору, його платники, порядок сплати та звільнення від його сплати визначаються цим Законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з пп.4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадженнясплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі та за умов, визначених у ч. 1 цієї статті.
Однак у своїй заявіОСОБА_2 в описовій частині просить звільнити її від сплати судового збору, але вже в резолютивній частині заяви цього вона не просить.
Крім того, до заяви не долучено доказів, що майновий стан заявниці не дає можливості їй сплаити судовий збір, одне лише рішення суду про призначення її опікуном над недієздатним сином не свідчить про відсутність достаніх коштів для сплати судового збору.
Доказів про наявність умов, необхідних для застосування ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суду не надає.
Таким чином, розмір судового збору становить 384 грн. 20 коп., який заявниця повинна сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача: 37993783
Банк отримувач: Казначейство України ЕАП
р/р: UA798999980000031211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вважаю за необхідне заяву ОСОБА_2 залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ворожбянська міська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення їй копії даної ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 85014691, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1929/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: