Постанова № 85014689, 17.10.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.10.2019
Номер справи
591/983/16-к
Номер документу
85014689
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №591/983/16-к

Номер провадження 1-кп/573/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислою Ю.М.,

прокурора Риженка О.С.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника Оксененко В.Г.,

розглянув клопотання прокурора Риженка О.С. про участь свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 372 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білопільського районного суду перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Прокурор Риженко О.С. заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду сумської області, свідка ОСОБА_4 - з приміщення Царичанського районного суду Дніпропетровської області, оскільки у зв`язку із їхньою зайнятістю та проживанням в іншій місцевості вони не зможуть особисто прибути до приміщення Білопільського районного суду.

Інші учасники процесу проти заявленого прокурором клопотання не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Судом встановлено, що для допиту в судове засідання по даному кримінальному провадженню викликаються свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які не можуть прибути особисто до Білопільського районного суду.

З метою розгляду провадження в розумні строки, враховуючи, що свідок ОСОБА_3 проживає в м. Суми, свідок ОСОБА_4 - в смт. Царичанка Дніпропетровської області, тому суд вважає за необхідне здійснити допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні 24 жовтня 2019 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, а свідка ОСОБА_4 . - з приміщення Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, о 14:00 годині 24 жовтня 2019 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Сумського районного суду Сумської області.

Провести допит свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, о 14:00 годині 24 жовтня 2019 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Доручити Сумському районному суду Сумської області та Царичанському районному суду Дніпропетровської області виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Сумського районного суду Сумської області та Царичанського районного суду Дніпропетровської області перевірити документи свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які посвідчують їх особи, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Після закінчення судового засідання розписки про вручення свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 пам`ятки про їх права та обов`язки повернути Білопільському районному суду Сумської області.

Зобов`язати свідка ОСОБА_3 , прибути на 14:00 годину 24 жовтня 2019 року до Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13.

Зобов`язати свідка ОСОБА_4 прибути на 14:00 годину 24 жовтня 2019 року до Царичанького районного Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Царичанка, вул. Театральна, 14а.

Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідків до приміщення Сумського районного суду та Царичанського районного суду Дніпропетровської області покласти на прокурора Риженка О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 85014689 ?

Документ № 85014689 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85014689 ?

Дата ухвалення - 17.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85014689 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85014689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85014689, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 85014689, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85014689 відноситься до справи № 591/983/16-к

Це рішення відноситься до справи № 591/983/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85014687
Наступний документ : 85014691