Ухвала суду № 85014548, 18.10.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" жовтня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3189/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного спеціалізованого підприємства технічного забезпечення "Інструмент-Центр", (49098, м. Дніпро, вул. Артільна-5, індифікаційний код 20282472) до ФОП Коробка Роман Васильович , ( АДРЕСА_1 , індифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення коштів у розмірі 208 892,73 грн. ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне спеціалізоване підприємство технічного забезпечення «Інструмент Центр» звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця Коробка Романа Васильовича про стягнення заборгованості за договором поставки № ІЦВ1223 від 15 серпня 2017 року у розмірі 208 892,73 грн., з яких 140649,05 грн. - боргу, 49901,51 грн. - пеня, 14064,90 грн. - штрафу та 4277,27 грн. - 3% річних. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 3133,40 грн. (сплачений судовий збір).

04 жовтня 2019 року, ухвалою господарського суду Харківської області, позовну заяву позивача залишено без руху, з наданням строку на усунення недоліків до 15 жовтня 2019 року.

15 жовтня 2019 року, на виконання вимог ухвали суду від 04 жовтня 2019 року, позивачем направлено через засоби поштового зв`язку до суду заяву про усунення недоліків (вх. № 24822).

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, відповідно, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Відповідно до частини третьої статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи; загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи, а саме з огляду на те, що ціна позову в даній справі складає 208 897,28 грн., виходячи з критеріїв, зазначених у частині третьої статті 247 ГПК України, зокрема - обраний спосіб захисту, обсяг і характер доказів, дана справа не підпадає під критерій малозначної справи, відповідно, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 165, 172, 174, 176, 178, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Приватного спеціалізованого підприємства технічного забезпечення «Інструмент Центр» до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Почати у справі № 922/3189/19 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "11" листопада 2019 р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 18 жовтня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.