Ухвала суду № 85013982, 18.10.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1659/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянув матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Подвірного Володимира Михайловича, м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сантех Буд", м.Львів

про стягнення 72000грн.

Представники сторін не викликалися.

Розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження

Встановив: 15.08.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Подвірного Володимира Михайловича, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сантех Буд", м.Львів про стягнення 72000грн. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов Договору №01112018 оренди нерухомого майна від 01 листопада 2018р. та Додаткової угоди до Договору № 01112018 оренди нерухомого майна від 01.11.2018р., а також ст.ст.525, 526, 530, 599, 612, 613, 762, 793 ЦК України.

Відповідач у строк, встановлений судом, відзиву на позовну заяву та доказів його надіслання з додатками позивачу не подав.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Судове засідання у справі не проводилось та сторони в судове засідання не викликались, на підставі норм ч.5 ст.252 ГПК України. Клопотань сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) до суду не надходило.

26.09.2019р. від позивача у справі надійшло клопотання про закриття провадження у справі. В прохальній частині цього клопотання позивач просить суд закрити провадження у справі № 914/1659/19 у зв`язку із відсутністю предмета спору. Крім цього, позивач просить суд відшкодування судових витрат покласти на відповідача. Клопотання позивача про закриття провадження у справі мотивоване тим, що заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 72000грн. погашена 17 вересня 2019р. На підтвердження наведеного позивач до клопотання долучив платіжне доручення № 17 від 17 вересня 2019р.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, у якому він просить суд закрити провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити з огляду на наступне.

Згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно із ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідачем у справі, сплачено позивачу заборгованість в сумі 72000,00грн. Вказане підтверджується платіжним дорученням № 17 від 17 вересня 2019р. За наведених обставин, в суду є підстави для закриття провадження у справі № 914/1659/19, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Що стосується судових витрат у справі, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.3 ст.130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 1921грн. згідно платіжного доручення № 402 від 08.08.2019р.

Позивач у п.2 прохальної частини клопотання про закриття провадження у справі від 23.09.2019р. просить суд відшкодування судових витрат покласти на відповідача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір у справі підлягає стягнення з відповідача на користь позивача на підставі ч.3 ст.130 ГПК України.

Керуючись ст. ст.130, 231, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі № 914/1659/19.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сантех Буд" (79046, м.Львів, вул.Врубеля, будинок,38, ідентифікаційний код 41008713) на користь Фізичної особи-підприємця Подвірного Володимира Михайловича ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 1921грн. судового збору.

Наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.

3.Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України.

4.Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

5.Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до або через відповідний суд протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя Бортник О.Ю.