Ухвала суду № 85013771, 13.09.2019, Приморський районний суд м. Одеси

13.09.2019

Справа № 522/10892/19

Провадження № 1-кс/522/16546/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ставничого А.М., внесеного 17.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160500001533, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ставничий А.М. звернувся до суду із клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12018160500001533 на 6 (шість) місяців.

Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018160500001533 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 17.03.2018 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_1 в якій вона просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка 17.03.2018 приблизно о 04:00 годині перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Буніна, 9, таємно, шляхом пошкодження стінки, проникла до кіоску «Міськпреса», звідки викрала цигарки, чим спричинила матеріальну шкоду у розмірі 7000 гривень.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування за № 12018160500001533 розпочатого 17 березня 2018 року, закінчується 17 вересня 2019 року, у зв`язку із закінченням вісімнадцяти місячного строку.

Однак, завершити досудове розслідування на даний час не є можливим, оскільки необхідно встановити свідків вчиненого кримінального правопорушення, опитати їх та встановити істину щодо складу злочину.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк на теперішній час не представилося можливим.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 12018160500001533, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що є тяжким злочином.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості до дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Зважаючи на те, що слідчим було проведено ряд слідчих дій, але підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ставничого А.М. про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018160500001533 від 17.03.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 17.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: