
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1950/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІВЕЛ” (03022, м. Київ, вул. Сумська, буд. 3)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТЕРС ГРУП” (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г)
про стягнення 802904,44 грн. заборгованості за договором поставки № 1І035780 від 01.04.2017 р., у тому числі – 786216,00 грн. основної заборгованості, 12418,03 грн. інфляційних втрат, 4270,41 грн. 3% річних.
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Демідова А.А.
від позивача: Проценко Р.В. (ордер КВ № 402636 від 01.08.2019 р.);
від відповідача: Павленко С.В. (свідоцтво адвоката № 000531 від 30.11.2018 р., довіреність б/н від 20.05.2019 р.).
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВЕЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» про стягнення 802904,44 грн. заборгованості за договором поставки № 1І035780 від 01.04.2017 р., у тому числі – 786216,00 грн. основної заборгованості, 12418,03 грн. інфляційних втрат, 4270,41 грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2019 р. підготовче засідання у даній справі було відкладено на 17.10.2019 р.
03.10.2019 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 03.10.2019 р. (вх. № 18895/19 від 03.10.2019 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.
11.10.2019 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання № 09/10-2019 від 09.10.2019 р. (вх. № 19447/19 від 11.10.2019 р.) про заміну неналежного відповідача. За змістом вказаного клопотання позивач просить суд замінити первісного відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» на належного, на думку ТОВ «ТІВЕЛ», відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рітейл Кепітал», мотивуючи вказане тим, що 19.02.2019 р. між останнім та позивачем було укладено договір факторингу № 06/19. Згідно з Додатком № 4 до вказаного договору позивач передав право вимоги фактору за спірним договором № 1І035780 від 01.04.2017 р., укладеним між ТОВ «ТІВЕЛ» та відповідачем. Як вказує позивач, станом на даний час зобов`язання щодо сплати коштів ТОВ «ТІВЕЛ» за договором факторингу № 06/19 від 19.02.2019 р. стосовно наявної заборгованості боржника - ТОВ «АСТЕРС ГРУП» за видатковими накладними № 16 від 22.03.2019 р. на суму 215688,00 грн., № 18 від 18.04.2019 р. на суму 202488,00 грн., № 25 від 11.06.2019 р. на суму 230040,00 грн., № 26 від 25.06.2019 р. на суму 138000,00 грн. ТОВ «Фінансова компанія «Рітейл Кепітал» не виконані, а відтак, останній є належним відповідачем у даній справі.
У судовому засіданні 17.10.2019 р. представник позивача підтримував клопотання № 09/10-2019 від 09.10.2019 р. (вх. № 19447/19 від 11.10.2019 р.) про заміну неналежного відповідача; представник відповідача проти вказаного клопотання заперечував, а також підтримував подане раніше клопотання б/н від 06.09.2019 р. (вх. № 16984/19 від 06.09.2019 р.) про залишення позову у даній справі без розгляду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 04 листопада 2019 р. об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3. Повідомити учасників процесу про судове засідання під розписку.
4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 85013769, Господарський суд Київської області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1950/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: